Дело № ДЕЛО № 1-120/2022

дело №1-120/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 января 2022 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Рамазонова Э.Э., его защитника – адвоката Малаховой И.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рамазонова Э.Э. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , судимого 11 сентября 2020 года приговором Октябрьского районного суда города Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Рамазонов Э.Э. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 28 октября 2021 года до 20.15 часов Рамазонов Э.Э., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесном массиве вблизи <адрес> , путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,422 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта. 28 октября 2021 года около 20.15 часов Рамазонов Э.Э. был задержан сотрудниками ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе в лесном массиве вблизи <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,422 грамм, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,422 грамм, т.е. в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,422 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый Рамазонов Э.Э. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Рамазонова Э.Э. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рамазонова Э.Э., суд учитывает, что он вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.131), <данные изъяты> , а также то, что он изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На учете у психиатра и нарколога Рамазонов Э.Э. не состоит (л.д.128-130). Обстоятельств, отягчающих наказание Рамазонова Э.Э., по делу не имеется. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Рамазонова Э.Э. не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Рамазонову Э.Э. наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ. При этом, исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения Рамазонову Э.Э. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Рамазоновым Э.Э., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Рамазонову Э.Э. статьи 64 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд применяет совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, затем – ч.1 ст.62 УК РФ. В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Рамазонов Э.Э. судим по приговору суда от 11.09.2020 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. В период условного осуждения за преступление, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление. Указанное обстоятельство свидетельствуют о нежелании Рамазонова Э.Э. вставать на путь исправления, в этой связи суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому отменяет условное осуждение, назначенное по приговору суда от 11.09.2020, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. При избрании Рамазонову Э.Э. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселения, так как он совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы. Учитывая, личность Рамазонова Э.Э., который привлекался к уголовной ответственности, ему назначается наказание в виде лишения свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд отменяет подписку о невыезде и надлежащем поведении и заключает его под стражу. Рамазонов Э.Э. признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.93-95), ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, поэтому отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Рамазонова Э.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда города Уфы от 11 сентября 2020 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде одного года лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда города Уфы от 11 сентября 2020 года в виде одного года лишения свободы и назначить Рамазонову Э.Э. окончательное наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Меру пресечения Рамазонову Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 25 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,382 грамм, находящееся в бумажном пакете; бумажный пакет с ватными тампонами и фрагментом ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.К.Гафурова Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 мая 2022 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 января 2022 года в отношении Рамазонова Э.Э. изменен: - исключить квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, назначенное ему по ч.1 ст.228 УК РФ наказание смягчит до 10 месяцев лишения свободы; - в соотвествии со ст.70 УК РФ по сокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.09.2020 назанчить ему окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальном тот же приговор оставить без изменения.