Дело № ДЕЛО № 1-137/2022

Дело № 1-137/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 февраля 2022 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Мамяшева Д.И., адвоката Гордиенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мамяшева ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Мамяшев Д.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Мамяшев Д.И., находясь около дома <адрес> , незаконно, без цели сбыта, путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку приобрел у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере - один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно, хранил без цели сбыта при себе, в том числе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 30 минут Мамяшев Д.И., находясь около дома <адрес> был задержан сотрудниками ОП№8 Управления МВД России по городу Уфе. После чего, в ходе личного досмотра Мамяшева Д.И., проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 06 минут в подъезде № № дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на Мамяшеве Д.И. обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> . Подсудимый Мамяшев Д.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Мамяшева Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесён к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Судом также исследовано психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года Мамяшев Д.И. психическим расстройством либо слабоумием не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Мамяшева Д.И. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний в период следствия, неудовлетворительное состояние здоровья и наличие заболеваний, положительную характеристику личности по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Мамяшева Д.И. без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Мамяшевым Д.И., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мамяшева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001 (ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа). Меру пресечения Мамяшеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: бумажные пакеты с наркотическим веществом, со смывами рук и среза с одежды, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Уфе- уничтожить, после вступления приговора в законную силу, изъятый сотовый телефон <данные изъяты> вернуть Мамяшеву Д.И. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова