Дело № ДЕЛО № 1-153/2022

№ 1-153/2022 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 01 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Муриной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М., подсудимого Хомякова В.Н., защитника в лице адвоката Ардашировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хомякова В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, с средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ), у с т а н о в и л : Хомяков В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан от 15.05.2020 года Хомяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Согласно справке, выданной Отделом МВД России по Благовещенскому району, согласно базе данных Госавтоинспекции Хомяков В.Н. водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району не сдал, с заявлением об утери не обращался. На основании ст.4.6 КоАП РФ Хомяков В.Н. считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 23 января 2021 года около 02 часов у Хомякова В.Н., после употребления спиртных напитков возник умысел на управление автомобилем в состояние опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Хомяков В.Н. умышлено, управлял автомобилем марки «ШКОДА RAPID» с государственным регистрационным знаком № RUS, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, передвигаясь по автодороге вблизи дома №16/3 по адресу: г.Уфа, ул.Рязанская, 23.01.2021 года около 02 часов был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверочных мероприятий у Хомякова В.Н. обнаружены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, Хомяков В.Н. 23.01.2021 года в 04 часа 50 минут был отстранён от управления транспортными средством. На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО16 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Хомяков В.Н. согласился. При освидетельствовании с применением прибора «Алкотектор Юпитер-К» (заводской номер№004372) в 05 часов 35 минут 23.01.2021 на месте задержания вблизи дома №16/3 по ул. Рязанская, г.Уфы у Хомякова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора: 1,169 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Далее, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, 23.01.2021г. В 05 часов 45 минут, находясь на месте задержания, вблизи дома №16/3 по ул. Рязанская, г.Уфы РБ, имея основания полагать, что Хомяков В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, и в связи с тем, что состояние алкогольного опьянения было установлено, направил водителя Хомякова В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер№1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан г.Уфы, с чем последний согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 194 от 23.01.2021г. у Хомякова В.Н. установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в концентрации 1,026 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Хомяков В.Н., по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, и пояснил, что в 23 января 2021 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после чего был остановлен сотрудниками полиции. В последующем был освидетельствован, и в отношении него было установлено состояние алкогольного опьянения. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого, нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний свидетеля ФИО16 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23.01.2021 года он нес службу совместно с ФИО17 . Ими был остановлен мужчина в последующем оказавшийся Хомяковым В.Н., управлявший транспортным средством. В последующем в отношении него было проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения (л.д.99-102). Из показаний свидетелей ФИО17 ФИО19 ., ФИО20 ., ФИО21 ., ФИО22 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания со свидетелем ФИО16 . (103-105, 106-108, 113-115, 117-120, 125-127). Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО16 , из которого следует, что во время несении службы по ул. Рязанская, около дома 16/3 был остановлен автомобиль марки Шкода Рапид г/н. № регион, под управлением Хомякова В.Н. В ходе разбирательства у Хомякова В.Н. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи и т.п.(л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2021 года, из которого следует, что был произведён осмотр автомобиля марки Шкода Рапид г.р.з. № , стоящей около дома № 16/3 по ул.Рязанская, г.Уфы, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. № 14-28); - протоколом об отстранении от управления т/с 02 АО № 862072 от 23.01.2021, из которого следует, что Хомяков В.Н. был отстранён от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.4, 181-182); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 105607 от 23.01.2021, из которого следует, что Хомякову В.Н. было проведено освидетельствование на состояние опьянения прибором-алкотектором «Юпитер-К» (заводской номер прибора № 004372, дата последней поверки прибора 20.11.2020 г. и пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л), в результате освидетельствования, результат которого показал 1.169 мг/л., у Хомякова В.Н. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения (л.д. № 5-7,181-182); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН № 035435, из которого следует, что 23.01.2021 г. в 05 часов 45 минут по адресу: г. Уфа ул.Рязанская, д. 16/3, инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО16 . в отношении Хомякова В.Н., в присутствии двух понятых, согласно которого Хомяков В.Н. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования (л.д. № 8, 181-182); - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 194 от 23.01.2021, из которого следует, что в отношении Хомякова В.Н. установлено состояние опьянения (л.д. № 9,181-182); - протоколом выемки от 29.11.2021 года, из которого следует, что у инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Халикова М.Ф. были изъяты два DVD диска с видеозаписью, снятой видеорегистратором в патрульных автомобилях ГИБДД 23 января 2021 года, во время задержания Хомякова В.Н. за рулем автомобиля и момент освидетельствования Хомякова на состояние опьянения (л.д.123-124, 173-180, 181-182); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан ФИО29 ., от 15.05.2020 года, из которого следует, что Хомяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Благовещенского районного суда РБ Вакиловой К.В. от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хомякова В.Н. постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ. от 15.05.2020 года о привлечении Хомякова В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлен без изменения, жалоба Хомякова В.Н. и дополнение к ней- без удовлетворения. Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции ФИО26 . от 01.10.2020 (16-6112/2020) постановление мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ. от 15 мая 2020 г., решение судьи Благовещенского районного суда РБ от 30 июня 2020 года, вынесенные в отношении Хомякова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д. № 50-51, 59-61,67-69, 121-122,181-182). Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ), как управление автомобилем, в состоянии опьянения, лицом ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им, не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Хомяков В.Н. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит основания для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, которые будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд приговорил : Хомякова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ) и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Хомякову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев