Дело № ДЕЛО № 1-174/2022

дело №1-174/2022 Приговор Именем Российской Федерации 16 марта 2022 год г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р., подсудимого Качкаева В.В., защитника - адвоката Багдановой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Качкаева ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: г <адрес> гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Качкаев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Качкаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст.158, ст. 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф в размере 3000 рублей Качкаевым В.В. оплачен. Так, Качкаев В.В. достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут, находился в помещении торгового зала магазина « <данные изъяты> », расположенного по <адрес> где увидел на стеллажах торговую продукцию, решил совершить хищение. Во исполнение своего преступного умысла, Качкаев В.В. достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут из корыстных побуждений, не имея намерения оплатить товар, под предлогом покупки, находясь в отделе продаж бытовой продукции, убедившись в том, что сотрудников магазина рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, положил в имеющуюся при нем сумку черного цвета, а именно: шампунь <данные изъяты> в количестве 2 шт. стоимостью за единицу <данные изъяты> рублей, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ шампунь <данные изъяты> густые и крепкие в количестве 1 шт. стоимостью за единицу <данные изъяты> рублей, шампунь <данные изъяты> дополнительный объем в количестве 1 шт. стоимостью за единицу <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> интенсивное восстановление в количестве 1 шт. стоимостью за единицу <данные изъяты> рублей. Далее Качкаев В.В. направился к выходу из магазина и пройдя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1124,45 рублей. Подсудимый Качкаев В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном заявлении. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ст. 158.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Качкаева В.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Качкаева В.В. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и правдивых показаний на следствии, положительную характеристику личности по месту работы, наличие двоих детей, один из которых малолетний, возмещение ущерба путем возврата похищенного, он не судим. Кроме того, судом учтено, что Качкаев В.В. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Качкаева В.В., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде штрафа. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Качкаевым В.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд приговорил : Качкаева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: расчетный счет № 40102810045370000067 (ИНН 0276011698 КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18811603121010000140 БИК 018073401 Отделение НБ РБ г. Уфа. Меру пресечения Качкаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: товарную накладную, справку об ущербе, акт инвентаризации, копию постановления, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, возращенный представителю потерпевшего похищенный товар, оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Шафикова Е.С.