Дело № ДЕЛО № 1-182/2022

дело № 1-182/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 марта 2022 года г.Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Гордейчука ФИО4 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Уфы. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. По смыслу закона кража признается оконченной с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в редакции от 29 июня 2021 N 22), местом совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Гордейчук А.Р. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых тяжкое. Как следует из материалов дела и предъявленного Гордейчуку А.Р. обвинения по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, банковский счет потерпевшей ФИО5 с которого похищены денежные средства, открыт в отделении <данные изъяты> », расположенном по адресу <адрес> , что находится на территории Кировского района г. Уфы и относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы. В этой связи уголовное дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы. На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 34, 227 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Гордейчука ФИО6 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по существу. Меру пресечения Гордейчуку А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.