Дело № ДЕЛО № 1-208/2022

Дело № 1-208/22 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 апреля 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Власова А.Л., адвоката Баландиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Власова А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Власов А.Л., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 16 января 2015 года, Власов А. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ Власов А.Л. штраф не оплатил, в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение сдал 16 марта 2021 года. 13 августа 2021 года около 01.00 часа Власов А.Л., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял принадлежащим на праве собственности Власову Л.М., автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , передвигаясь на указанном автомобиле по ул. Проспект Октября, г. Уфы, где вблизи дома №55 был остановлен сотрудниками ДПС Полка ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Власова А.Л. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, Власову А.Л., было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № , согласно результатам которого у Власова А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,556 миллиграма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № от 13.08.2021. В последующем, Власов А.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № от 13.08.2021. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 13 августа 2021 года Власов А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Подсудимый Власов А.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый Власов А.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно пункта 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации Суд квалифицирует действия Власова А.Л. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Власову А.Л. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, имеет 3 группу инвалидности, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Власова А.Л., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить Власову А.Л. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к Власову А.Л. ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При определении размера наказания Власову А.Л., суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Власова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Меру пресечения Власову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева