Дело № ДЕЛО № 1-220/2022

№ 1-220/2022 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 26 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Муриной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Вахитова Г.Г., защитника в лице адвоката Матвеевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вахитова Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты> , судимости не имеющего; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ, у с т а н о в и л : Вахитов Г.Г. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району города Уфы РБ от 17.12.2020, Вахитов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 31.10.2021, около 16 часов 40 минут Вахитов Г.Г., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № регион, передвигался на указанном автомобиле по ул. М. Жукова г. Уфы, где около дома № 28, был замечен очевидцем - водителем проезжавшего автомобиля, ФИО16 ., который сообщил в правоохранительные органы об указанном правонарушении. В ходе разбирательства и проведения проверки по сообщению ФИО16 ., проверке документов Вахитова Г.Г. сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Вахитова Г.Г., были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, Вахитову Г.Г., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Pro-100 combi» № 634907, по результатам которого у Вахитова Г.Г. установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,145 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 116047 от 31.10.2021. После чего, Вахитову Г.Г. было предложено в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 037679 от 31.10.2021. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2269 от 31.10.2021, у Вахитова Г.Г. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,050 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Вахитов Г.Г., по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого не признал себя виновным, и пояснил, что 31 октября 2021 года он двигался на своем автомобиле Фольксваген Поло по микрорайну Сипайлово, и на перекрестке ул. М. Жукова и ул. Ю. Гагарина ему стало плохо, при этом его плохое самочувствие было вызвано приемом лекарственных средств и усталостью. К его автомобилю подошел водитель, который увидел эту ситуацию, вытащил ключи из замка зажигания и вызвал сотрудников ДПС, которые приехали и отстранили его от управления автомобилем, составили протокол об административном правонарушении по ст.12.7 КоАП РФ и доставили его в РОВД, так как он на тот момент был лишен водительского удостоверения, а на следующий день в отношении него мировым судом было вынесено постановление, которым он признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде 2 суток ареста. Он не помнит проходил ли он освидетельствование в тот день. Кроме того он не подписывал протокол об административном правонарушении, по ст.12.8 КоАП РФ и 26.11.2021 г. он с инспектором не встречался. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого, нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Свидетель ФИО16 . показал суду, что в конце октября 2021 года во второй половине дня он управлял своим транспортным средством, подъезжая к перекрестку улиц Ю. Гагарина, Жукова г. Уфы он увидел автомобиль фольксваген, который ехал странно, а именно проезжал несколько метров и «глох» двигатель. Он остановился, подошел к водителю данного автомобиля, открыл дверь указанного автомобиля и увидел мужчину, речь которого была не внятная. Он спросил данного мужчины, что он делает, на что мужчина не реагировал, пытался продолжить движение своего автомобиля, но его автомобиль глох. Он вытащил ключи из замка зажигания автомобиля, на котором передвигался данный мужчина, чтобы он не смог уехать. После этого он позвонил и вызвал сотрудников ГИБДД. Свидетель ФИО19 . показал суду, что состоит в должности инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе. В конце октября 2021 года им с напарником ФИО20 . при несении службы по радиостанции была передана информация о том, что на перекрестке улиц Ю. Гагарина, Жукова г. Уфы за рулем находится водитель с признаками опьянения. После получения данного сообщения он с ФИО20 на патрульном автомобиле направились к месту происшествия. По прибытию по указанному адресу они встретили водителя, от которого поступило сообщение, данный водитель пояснил им все обстоятельства произошедшего, а именно что водитель автомобиля фольксваген на данном автомобиле ехал несколько метров и «глох» двигатель. Во избежание аварийной ситуации данный водитель извлек ключи из замка зажигания автомобиля фольксваген. Затем они подошли к водителю автомобиля фольксваген, которым оказался Вахитов Г.Г. По поведению данного лица были выявлены признаки опьянения, а именно нарушение речи, неустойчивая поза. В ходе проверки документов было установлено, что Вахитов Г.Г. ранее был лишен права управления транспортными средствами. В последующем Вахитов Г.Г. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. Затем в отношении Вахитова Г.Г. с согласия последнего было проведено освидетельствование на приборе алкотектор, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Далее Вахитов Г.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, против которого он не возражал. По результатам медицинского освидетельствования был составлен акт медицинского освидетельствования согласно которому было установлено состояние опьянения Вахитова Г.Г. Было установлено, что Вахитов Г.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Материл, собранный в ходе службы был направлен для регистрации в ОП №8 УМВД России по г. Уфе, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ. В ходе оформления всех материалов в отношении Вахитов Г.Г. были оформлены соответствующие документы, в которых расписался Вахитов Г.Г. и понятые. Из показаний свидетеля ФИО20 ., данных суду следует, что по существу им даны аналогичные показания со свидетелем ФИО19 Свидетель ФИО23 . подтвердила суду, что в конце октября 2021 года сотрудниками дорожно-постовой службы ей было предложено принять участие в качестве понятой при оформлении документов в отношении гражданина, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, на что она ответила согласием. Как выяснилось в последующем дынным водителем оказался Вахитов Г.Г. Она присутствовала при составлении документов – протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которых в отношении указанного лица было установлено состояние опьянения. Затем данному мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе оформления всех документов в отношении данного мужчины присутствовал также другой понятой мужского пола, во всех документах они и данный мужчина в их присутствии расписывались. Схожие показания даны суду свидетелем ФИО24 ., участвовавшим в качестве второго понятого. Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ ФИО19 ., из которого следует, что 31.10.2021 около 16:40 часов, во время несения службы по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 28, была остановлена автомашина «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Вахитова Г.Г., у которого выявлены признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В ходе проверки персональных данных Вахитова Г.Г., по ФИС ГИБДД был установлен факт повторности управления транспортным средством в состоянии опьянения - ч. 1 ст. 12.8 от 17.12.2020 года. Таким образом в действиях Вахитова Г.Г., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2020, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 6-7); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 889529 от 31.10.2021 года, из которого следует, что 31.10.2021 года в 16 часов 40 минут Вахитов Г.Г., отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № , находясь по адресу: город Уфа, ул. М. Жукова, 28 (л.д. 69); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 116047 от 31.10.2021 года, чеком Алкотектора Pro-100 combi № 634907, из которых следует, что 31.10.2021 года в 17 часов 51 минут с применением технического средства измерения алкотектор Pro-100 combi № 634907 в присутствии двух понятых Вахитов Г.Г., прошёл медицинское освидетельствование, результат - 1,145 мг/л. (л.д. 70, 71); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН № 037679 от 31.10.2021 года, из которого следует, что в 18:00 часов 31.10.2021 года Вахитов Г.Г., в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (л.д. 72); - справкой № 2269 от 31.10.2021, из которой следует, что в результате медицинского освидетельствования Вахитова Г.Г. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. 73) - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2269 от 31.10.2021 года, из которого следует, что у Вахитова Г.Г. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,050 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 74); - протоколом выемки от 27.12.2021 года, протоколом осмотра предметов, из которых следует, что согласно ФИО19 были выданы, а в последующем осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 889529; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 116047; чек прибора алкотектора «PRO-100 СОМВI»; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 037679; справка № 2269, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2269; протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 462188; протокол об административном правонарушении 02 АП № 412269 (л.д. 59-61, 63-65); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.01.2021, из которого следует, что осмотрен компакт диск DVD-R с видеозаписями из патрульного автомобиля экипажа ДПС от 31.10.2021 по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, 28, (л.д. 98-100); - постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району города Уфы от 17.12.2020, из которого следует, что Вахитов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (л.д. 38-39); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 ., и подозреваемым Вахитовым Г.Г., из которого следует, что свидетель ФИО19 ., подтвердил свои показания (л.д. 104-109); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО23 ., и подозреваемым Вахитовым Г.Г., из которого следует, что свидетель ФИО23 подтвердила свои показания, (л.д. 90-93). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей ФИО16 ., ФИО19 ., ФИО20 ., ФИО23 ., ФИО24 и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им, не имеется. Показания указанных свидетелей обвинения являются последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия, логичными, соотносящимися с иными письменными доказательствами по делу, и каких-либо существенных противоречий, ставящих их под сомнение, не содержат. Оснований к оговору подсудимого Вахитова Г.Г. со стороны данных свидетелей обвинения не установлено и стороной защиты не приведено. При таких обстоятельствах, показания свидетелей стороны обвинения суд признает правдивыми и кладёт в основу приговора. Напротив, показания Вахитова Г.Г. суд находит противоречивыми и нелогичными. Анализируя показания Вахитова Г.Г., допрошенного в ходе производства дознания по уголовному делу, суд приходит к следующему: Из протокола допроса подозреваемого от 18.01.2022 г. (л.д.82-85) следует, что 31 октября 2021 года он на своем автомобиле фольксваген поло направился к гражданской жене ФИО36 ., по адресу: <адрес> , чтобы поговорить с ней, так как ее мобильный телефон был отключен. Затем он приехал по указанному адресу, зашел в данную квартиру, так как у него были ключи от нее, подождал ФИО36 в квартире, но не дождавшись ее приезда, разозлился, выпил водку. После чего он сел за руль своего автомобиля и поехал в микрорайон «Сипайлово». По пути движения по проезжей части улицы М. Жукова г. Уфы перед перекрестком на ул. Ю. Гагарина он почувствовал себя плохо и остановился. К его автомобилю подошел водитель впереди стоящего автомобиля и вызвал сотрудников полиции. В последующем сотрудниками ДПС в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. С сотрудниками ДПС на патрульном автомобиле он приехал в Республиканский наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения. После чего с сотрудниками ДПС он был доставлен в отдел полиции, где у него взяли объяснение по вышеуказанному факту. Все соответствующие документы были оформлены сотрудниками ДПС в присутствии понятых и в его присутствии. Показания Вахитова Г.Г., допрошенного в качестве подозреваемого от 18 января 2022 года, суд считает состоятельными, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оснований относится к данным доказательства виновности подсудимого с недоверием, у суда нет. Более того, Вахитов Г.Г. допрошен 18 января 2022 года в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Матвеевой Ю.О. будучи предупрежденным, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Никаких замечаний, дополнений по поводу производимых дознавателем процессуальных действий по уголовному делу ни от адвоката, ни от подозреваемого не поступало. В ходе судебного следствия Вахитов Г.Г. пояснил, что 31 октября 2021 года он двигался на своем автомобиле Фольксваген Поло по микрорайну Сипайлово, и на перекрестке ул. М. Жукова и ул. Ю. Гагарина ему стало плохо, при этом его плохое самочувствие было вызвано приемом лекарственных средств и усталостью. Избранную в суде линию защиты от предъявленного обвинения, в том числе, связанную с тем, что Вахитов Г.Г. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд считает, как его стремление избежать уголовную ответственность за содеянное. В ходе судебного следствия стороной защиты представлено заключение эксперта МЛСЭ №76-01/22 исследования подписей от имени Вахитова Г.Г., согласно выводам которого подписи от имени Вахитова Г.Г. изображения которых расположены в представленной копии протокола 02АП№412269 об административном правонарушении от 26.11.2021 г. выполнены одним лицом, подписи от имени Вахитова Г.Г. изображения которых расположены в следующих документах цифровое изображение паспорта гражданина РФ № от 09.03.2017 г., выданного ОУФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфы; цифровое изображение протокола допроса подозреваемого Вахитова Г.Г. от 18.01.2022 г.; цифровое изображение протокола ознакомления подозреваемого, обвиняемого Вахитова Г.Г. с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ от 18.01.2022 г., цифровое изображение протокола очной ставки подозреваемого Вахитова Г.Г. и свидетеля ФИО23 от 18.01.2022 г. выполнены другим лицом. При этом стороной защиты было указано о подложности протокола 02АП№412269 об административном правонарушении от 26.11.2021 г., о признании недопустимым и исключении из числа доказательств. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего уголовного дела, существенное значение имеют фактические обстоятельства, указывающие на наличие либо отсутствие в действиях Вахитова Г.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, а не обстоятельства составления протокола об административном правонарушении 26.11.2021 г. Также стороной защиты было заявлено ходатайство о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств определения о прекращении дела об административном правонарушении от 27 декабря 2021 года с приложениями: рапорт, справка, копия постановления суда, протоколы 02 АО 889529, 02 АН 037679, 02 ЕУ 462188, акт 02 АС 116047, 2269, чек записи 005056. Между тем, оснований для признания данных доказательств виновности Вахитова Г.Г. недопустимыми, полученными с нарушением требований закона, у суда нет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, показаниями Вахитова Г.Г., данными при допросе в качестве подозреваемого, материалами уголовного дела, которые непосредственно исследованы судом и в совокупности подтверждают вину Вахитова Г.Г., в совершении преступления, связанного с управлением автомобилем, в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Стороной защиты суду представлена копия постановления от 01 ноября 2021 г. о привлечении Вахитова Г.Г. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, однако привлечение Вахитова Г.Г. к административной ответственности по данной статье, не исключает возможность привлечения Вахитова Г.Г. к уголовной ответственности по ст.264.1 ч.1 УК РФ. Оценивая совокупность исследованных доказательств, признанных относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд находит виновность подсудимого Вахитова Г.Г. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Вахитову Г.Г., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Вахитов Г.Г. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Вахитову Г.Г., суд учитывает: полное признание вины в совершении преступления при допросе в качестве подозреваемого, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении и осуществление ухода за матерью ФИО39 ., № года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вахитову Г.Г., судом не установлено. С учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит основания для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, которые будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Вахитова Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Вахитову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, в том числе компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев