Дело № ДЕЛО № 1-283/2022

Дело № 1-283/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 26 апреля 2022 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Иркабаева А.М., защитника адвоката Мухаметзяновой Л.Р., подсудимой Чернышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чернышевой ФИО7 , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Чернышева незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Чернышева в период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь на участке местности в 500 метрах от <адрес> по ул. <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица, взяв из тайника-закладки, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,445 грамма, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сотрудниками полиции около вышеуказанного дома Чернышева была задержана и у неё в ходе личного досмотра, проведенного в ОП № УМВД России по <адрес> в период времени с 20 часов до 20 часов 10 минут в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,445 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Чернышева незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. N-метилэфедрон и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . С предъявленным обвинением Чернышева согласна. Подсудимая Чернышева после консультаций с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении неё без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ она признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимая согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Чернышевой действия которой квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что она изобличила себя в преступлении, давая показания, подробно рассказала обстоятельства его совершения, в том числе и указала на место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Чернышева не состоит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Чернышева в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании /л.д.61-63/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Чернышевой, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Чернышевой ст. 64 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЧЕРНЫШЕВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на один год. Обязать её являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и с периодичностью, установленной этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, место жительства и работы. Пройти курс лечения и медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышевой А.А. отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук, срез кармана, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г.Уфе, обязать последних уничтожить, два сотовых телефона марки «Ксиоми» и «Хонор», вернуть по принадлежности Чернышевой А.А., - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий