Дело № ДЕЛО № 1-344/2022

№ 1-344/2022 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 26 июля 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при помощнике судьи Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Фиккиева А.П., защитника в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Фиккиева А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего в <данные изъяты> , военнообязанного, ранее судимого 11 февраля 2021 года Демским районным судом г. Уфы по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 02.07.2021 г., дата окончания наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 24.02.2024 г.); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Фиккиев А.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 25.01.2022 около 20 часов 20 минут Фиккиев А.П., будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № регион, передвигался на указанном автомобиле возле дома № 169 по ул. Российская, г. Уфы, где допустил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО10 и с автобусом марки «Нефаз» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО11 В ходе разбирательства и проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Фиккиева А.П., были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, Фиккиеву А.П., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № 012165, от прохождения которого Фиккиев А.П. в присутствии понятых отказался, о чем в присутствии двух понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 118164 от 25.01.2021. После чего, Фиккиеву А.П. в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 059181 от 25.01.2022. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № 174 от 25.01.2022, Фиккиев А.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Согласно пункта 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Фиккиев А.П. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фиккиев А.П., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Фиккиева А.П. по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, ранее имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимого, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Фиккиев А.П. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Фиккиеву А.П. наказание в виде лишения свободы, а с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, которые будут способствовать достижению целей наказания. На основании ст.70 ч.5 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами следует частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Демского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Фиккиева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Демского районного суда г. Уфы от 11 февраля 2021 года, и окончательно назначить Фиккиеву А.П наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фиккиеву А.П., наказание в виде 10 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Фиккиева А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Фиккиева А.П., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Фиккиеву А.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев