Дело № ДЕЛО № 1-368/2022

Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 21 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Пантелеевой О.В., подсудимого Озолина Д.С., защитника в лице адвоката Хабибуллиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Озолина Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Озолин Д.С. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах: Так, 10.04.2022 года около 10 час. 20 мин. Озолин Д.С., находясь во дворе <адрес> , обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , подключенную к расчетному счету № , открытому на имя ФИО1 по адресу: <адрес> , и у Озолина Д.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений. Далее, Озолин Д.С, осуществляя свой преступный умысел, поднял лежащую на земле указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой направился в магазин «Комсомольский» по адресу: <адрес> , где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 , и желая их наступления, из корыстных побуждений, достоверно зная, что покупки до 1000 рублей можно осуществить без ввода пин-кода, приложил указанную карту к терминалу магазина и бесконтактным способом оплатил покупку товаров: 10.04.2022 года в 10 час. 28 мин. на сумму 129 руб. и 10.04.2022 года в 10 час. 29 мин. на сумму 442 руб., тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 , причинив ущерб на общую сумму 571 руб. Далее, Озолин Д.С, продолжая свои преступные действия, направился в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> , где, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 , бесконтактным способом оплатил покупку товара: 10.04.2022 года в 10 час. 36 мин. на сумму 896 руб. 78 коп. и 10.04.2022 года в 10 час. 41 мин. на сумму 845 руб. 85 коп, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 , причинив ущерб на общую сумму 1742 руб. 63 коп. Далее, Озолин Д.С., продолжая свои преступные действия, направился в магазин «Лидер-М» по адресу: <адрес> , где, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 , бесконтактным способом оплатил покупку товара: 10.04.2022 года в 10 час. 45 мин. на сумму 963 руб. 90 коп., тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 , причинив ущерб на указанную сумму. Далее, Озолин Д.С, продолжая свои преступные действия, направился в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> , где, воспользовавшись банковской каргой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 , бесконтактным способом оплатил покупку товара: 10.04.2022 года в 10 час. 50 мин. на сумму 851 руб. 96 коп., тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 , причинив ущерб на указанную сумму. Тем самым, Озолин Д.С. тайно похитил с банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1 , денежные средства па общую сумму 4129 руб. 49 коп., распорядившись ими по своему усмотрению Подсудимый Озолин Д.С. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 10 апреля 2022 года нашел банковскую карту «Сбербанк», которую использовал в корыстных целях, осуществляя по ней в магазинах расчеты за товары бесконтактным способом, осознавая неправомерность своих действий и умалчивая перед сотрудниками организаций о незаконном её владении. Причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен им полностью. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что в её пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая в офисе отделения банка по адресу: <адрес> , которая была её утеряна. 10 апреля 2022 года с данной банковской карты произошло несанкционированное списание денежных средств в несколько приемов на общую сумму 4129 руб. 49 коп. В одном из магазинов ей была показана видеозапись мужчины, впоследствии установленного как Озолин Д.С., который оплатил покупку по её банковской карте, о чем ей было сообщено в полицию. В последующем Озолин Д.С. причиненный имущественный ущерб возмещен ей в полном объеме. Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что 13 апреля 2022 года от сына ей стало известно, что он на улице нашел банковскую карту, по который приобрел в магазинах продукты питания. Виновность подсудимого Озолина Д.С. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в протоколах: осмотров места происшествия от 25 апреля 2022 года, - из магазинов «Магнит» по адресу: <адрес> , «Комсомольский» по адресу: <адрес> . изъяты CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 84-86, 87-89). осмотра предметов и документов от 25 апреля 2022 года, - при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазинов «Комсомольский» и «Магнит» Озолин Д.С. опознал себя на видеоизображениях при оплате покупок банковской картой (т. 1 л.д. 93-97). осмотра предметов и документов от 19 апреля 2022 года, - осмотрены скриншоты из приложения ПАО «Сбербанк» с указанием места, времени оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 50-52). осмотра предметов и документов от 25 апреля 2022 года, - согласно выписке с ПАО «Сбербанк» по карте № имеются операции по оплате товаров на общую сумму 4129 руб. 49 коп. за период с 10.04.2022 года по 11.04.2022 года (т. 1 л.д. 78-80). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Озолина Д.С. в совершении преступления. Действия подсудимого Озолина Д.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания Озолину Д.С., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Озолин Д.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; состоит на диспансерном учете у врача нарколога. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Озолину Д.С., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей; положительную характеристику по месту жительства; болезненное состояние здоровья; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Озолину Д.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Озолину Д.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Озолину Д.С. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, суд назначает подсудимому Озолину Д.С. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Озолина Д.С., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Озолина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Озолину Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Озолина Д.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Озолина Д.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Озолину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.