Дело № ДЕЛО № 1-431/2022

дело № 1-431/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 07 июля 2022 года Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Гизуллиной К.Г. подсудимого Фустова В.В. и его защитника – адвоката Кашкарова Н.Х. потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Фустов В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Фустов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Так, 21.03.2022 года около 01 часа 30 минут у Фустова В.В., находясь в кухне квартиры <адрес> , в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений, возник конфликт с ФИО8 ., в ходе которого у Фустова В.В. возник умысел на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, реализуя свой преступный умысел, Фустов В.В. 21.03.2022 в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут, находясь в указанной выше квартире, нанес ФИО8 множество ударов руками и ногами по голове и телу. Своими умышленными преступными действиями, Фустов В.В. причинил ФИО8 ., телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди и живота: переломы 9,10,11 ребер справа по задней подмышечной линии с повреждением ткани легкого и развитием правостороннего гемоторакса (скопление крови в правой плевральной полости), гематомы правой почки, забрюшинной гематомы справа; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибами мягких тканей, кровоподтеком («подкожным кровоизлиянием верхнего века») лица. Телесные повреждения в виде закрытой травмы груди и живота с переломами 9,10,11 ребер справа по задней подмышечной линии с повреждением ткани легкого и развитием правостороннего гемоторакса, гематомой правой почки, забрюшинной гематомой справа относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека. Заслушав показания подсудимого исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый Фустов В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что действительно 21 марта 2020 находился в квартире по месту своего жительства, где нанёс ФИО8 ему несколько ударов руками и ногами по телу. В содеянном раскаивается. В ходе осмотра участка местности по адресу <адрес> установлено место совершения преступления (т.1 л.д.92-104) Вина подсудимого Фустова В.В. в совершенном преступлении, подтверждена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Потерпевшая ФИО8 . в судебном заседании пояснила, что она 21.03.2022 находилась по адресу: <адрес> , Фустов распивал спиртные напитки с ФИО16 , поведение было агрессивное, на ее замечания он ударил головой об косяк на кухне и начал наносить удары руками и ногами по голове и различным частям тела. Потерпевшая ФИО8 . в своем заявлении изложила обстоятельства совершенного преступления, а в ходе очной ставки с Фустовым В.В. подтвердила свои показания в полном объеме, изобличив его в совершении преступления (т.1 л.д.13, 105-111). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 с согласия сторон на предварительном следствии следует, что он 21.03.2022 находился в квартире Фустова В.В., где распивали спиртные напитки, в какой-то момент он очнулся в подъезде, из-за большого количества выпитого алкоголя события не помнит. Постучался в квартиру к Фустову, он открыл в дверь начал оскорблять и нанес несколько ударов (т.1 л.д.67-70) Свидетель ФИО16 . в ходе очной ставки с Фустовым В.В. подтвердил свои показания в полном объеме, изобличив его в совершении преступления (т.1 л.д. 121-127). Из заключений экспертов № от 24.05.2022, № от 16.06.2022 следует, что у ФИО8 . установлены:- тупая травма груди: закрытый перелом 9,10,11 ребер справа с повреждением ткани легкого, осложнившееся развитием правостороннего гемоторакса (скопление крови в плевральной полости). Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (Основание: п. 6.1.10 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») ( т.1 л.д. 79-84,144-154). Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить их под сомнение не имеется. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми суд не находит. Сопоставив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Фустов В.В. действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 . Решая вопрос о содержании умысла Фустова В.В. суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает, в частности, время, место и способ, характер и локализацию телесных повреждений, причиненных потерпевшей, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшей. В частности, об умысле Фустова В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, свидетельствует характер его действий, в том числе, нанесение многочисленных ударов кулаками и ногами в область жизненно важных органов - в голову, лицо, тело потерпевшей. И между действиями подсудимого и повреждениями, причиненными потерпевшей повлекшими тяжкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. Более того, все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО8 ., причинены в один короткий промежуток времени. И, исходя из заключения судебно-медицинского эксперта, анализ характера, локализации и механизма образования повреждений, описания способа их причинения, в совокупности с иными вышеперечисленными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства совершения преступления в целом свидетельствует об осознанности подсудимым опасности его действий для жизни потерпевшей ФИО8 . Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Фустова В.В. до совершения и в момент совершения им общественно опасного деяния, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Об этом же свидетельствует и заключение экспертов № от 13.05.2022 (т.1 л.д.62-64) Действия подсудимого Фустова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Фустова В.В. признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, положительные характеристики с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка. На учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Фустову В.В наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Фустовым В.В его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль Фустова В.В. в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фустов В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Фустову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 марта 2022 до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета того что, 1 день содержания под стражей равен 1,5 дням лишения свободы для лиц осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов