Дело № ДЕЛО № 1-446/2022

дело №1-446/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 июля 2022 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Иркабаева А.М. подсудимой Ананьевой Д.С., ее защитника - адвоката Гирфатовой Г.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ананьевой Д.С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Ананьева Д.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, в период времени до 20.30 часов 20 апреля 2022 года Ананьева Д.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на участке местности напротив дома № по улице Максима Рыльского города Уфы, путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрела у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,408 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в кармане трико. 20 апреля 2022 года около 20.30 часов Ананьева Д.С. была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле дома № по улице Максима Рыльского города Уфы и в ходе ее личного досмотра у нее в кармане трико был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,408 грамм, которое согласно заключению эксперта №11484 от 11.05.2022 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,408 грамм относится к значительному размеру. Подсудимая Ананьева Д.С. вину признала полностью и показала, что 20.04.2022 она договорилась встретиться с подругой, для чего приехала в микрорайон «Сипайлово», где прогуливалась по Набережной реки Уфы. Когда шла по тропинке, у пенька увидела синий сверток, подняла его и положила в карман трико. О том, что в свертке наркотическое средство, ей было известно. После того как поднялась по ступенькам на асфальтированную дорогу, ее остановились сотрудники полиции и впоследствии в присутствии понятых у нее изъяли из кармана наркотическое средство. Вина подсудимой полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела. Свидетель ФИО 1 , чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показала, что 20.04.2022, находясь на дежурстве, она приехала по адресу: г.Уфа, ул.Рыльского № для досмотра задержанной девушки, которая представилась Ананьевой Д.С. Сотрудник полиции ФИО 2 пригласил двух понятых женского пола, после чего она произвела досмотр Ананьевой Д.С., перед началом которого ей был задан вопрос о запрещенных предметах. Ананьева Д.С. заявила, что при себе имеет наркотическое средство. После чего у задержанной были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, из левого кармана серых спортивных трико, надетых на задержанной, изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный синей изолирующей лентой, осуществлён срез кармана спортивных трико, изъят сотовый телефон марки «Редми 9». Все изъятое упаковали в пакеты, на которых расписались: понятые и задержанная Ананьева Д.С. (л.д.27-30). Свидетель ФИО 3 , чьи показания также оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показала, что 20.04.2022 около 21.30 часов к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого. Также в качестве второго понятого была приглашена еще женщина. Они прошли на балкон второго этажа дома № по ул.М.Рыльского города Уфы, где присутствовала задержанная женщина, которая представилась Ананьевой. Сотрудник полиции задала вопрос задержанной, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Ананьева ответила, что у нее при себе наркотическое средство. Далее сотрудник полиции произвела смывы рук Ананьевой, провела ее личный досмотр, в ходе которого обнаружила в левом наружном кармане трико пакетик с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного, досматриваемая Ананьева пояснила, что это наркотическое средство для личного употребления. Все изъятое, в том числе сотовый телефон, упаковали в бумажные пакеты, на которых они расписались со вторым понятым и Ананьева (л.д.48-50). Свидетель ФИО 4 при допросе ее свидетелем в ходе дознания дала показания по своему содержанию аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 3 (л.д.56-58). В ходе очных ставок, проведенных между Ананьевой Д.С. и свидетелями: ФИО 1 , ФИО 3 и ФИО 4 , указанные свидетели подтвердили приведенные выше показания. Данные показания не оспаривала и Ананьева Д.С. (л.д.84-86, 51-53, 59-61). Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимой и ее защитника не последовало. Изложенное выше также объективно подтверждается: - рапортом полицейского от 20.04.2022 об обнаружении у Ананьевой Д.С. вещества, направленного в ЭКЦ МВД РБ (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Уфа, ул.М.Рыльского № и установлено место совершения преступления (л.д.5-9); - протоколом изъятия вещей при физическом лице от 20.04.2022, в ходе которого были взяты смывы с пальцев и ладоней рук Ананьевой Д.С. на ватные тампоны (л.д.12); - протоколом изъятия вещей от 20.04.2022, согласно которому у Ананьевой Д.С. из левого наружного кармана серых спортивных трико был изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.13); - протоколом изъятия вещей при физическом лицеот 20.04.2022, в ходе которого у Ананьевой Д.С. был осуществлён срез левого наружного кармана серых спортивных трико (л.д.14); - протоколом изъятия от 20.04.2022, согласно которого у Ананьевой Д.С. был изъят сотовый телефон марки «Редми 9» (л.д.15); - справкой об исследовании №11407 от 21.04.2022, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном липкой ленты, содержит в своем составе - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 21.04.2022, согласно которым у сотрудника полиции ФИО 1 изъяты бумажные пакеты, внутри которых упакованы: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, смывы рук Ананьевой Д.С., срез кармана и сотовый телефон (л.д.31-34); - протоколом осмотра предметов от 17.05.2022, согласно которому осмотрены бумажных пакеты, внутри которых упакованы: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, смывы рук Ананьевой Д.С., срез кармана (л.д.87-89); - протоколом осмотра предметов от 22.04.2022, согласно которому осмотрен бумажный пакет с сотовым телефоном марки «Редми 9» (л.д.73-74); - заключением эксперта №11484 от 11.05.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,408 грамм (л.д.107-108); - постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым вещественными доказательствами признаны: бумажный пакет с наркотическим средством Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания Ананьевой Д.С. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При изучении личности подсудимой установлено, что Ананьева Д.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.152-153), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.146), <данные изъяты> (л.д.147). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ананьевой Д.С., суд учитывает, ее молодой возраст, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе дознания подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание, нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Ананьевой Д.С. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимой. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ананьевой Д.С., ее поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Ананьевой Д.С. статьи 64 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку Ананьевой Д.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и она не нуждается в лечении от наркомании (л.д.129-131), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Ананьеву Д.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе, УИН 18800351044219207952, расчетный счет 03100643000000010100 в Отделение НБ Республика Башкортостан Банка России / УФК по Республике Башкортостан БИК 018073401, ИНН 0276011698, КПП 027601001, ОКАТО/ОКТМО 80701000, КБК 18811603125010000140 назначение платежа «уголовный штраф». Меру пресечения Ананьевой Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,388 грамм, бумажный пакет с ватными тампонами и срезом кармана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Председательствующий судья Р.К. Гафурова