УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-536/2022

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.08.2022
Дата решения
30.08.2022
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2022-008305-63
uid_gas: 03RS0005-01-2022-008305-63
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 250 зн.
Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 30 августа 2022 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И., подсудимого Чиркова А.К., его защитника в лице адвоката Фахртдиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чиркова А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Чирков А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 7.06.2022 года около 00 час. 30 мин. Чирков А.К., реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь около подъезда <адрес> , незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем обнаружения закладки, под деревом, растущим около указанного подъезда, полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,245 грамма и положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. 7.06.2022 года около 00 час. 45 мин. около подъезда <адрес> , сотрудниками батальона ОР Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе Чирков А.К. был задержан. В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 1 час. 47 мин. до 2 час. 30 мин. 7.06.2022 года в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес> , в правом наружном кармане куртки у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,245 грамма. Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) вышеуказанная масса наркотического средства, изъятого у Чиркова А.К., относится к значительному размеру. Подсудимый Чирков А.К. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и подтвердил, что 7 июня 2022 года незаконно путем находки приобрел, а затем хранил при себе наркотическое средство, с которым был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему. Из показаний сотрудника полиции – свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что 7 июня 2022 года около 00 час. 45 мин. при патрулировании возле подъезда <адрес> был замечен мужчина, поведение которого им показалось подозрительным, и он был остановлен с целью проверки документов. Данным мужчиной оказался Чирков А.К., который сообщил, что пришел за наркотическим средством. После чего, Чирков А.К. был доставлен в помещение Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес> , для проведения досмотра. Чирков А.К. перед проведением досмотра пояснил, что при себе имеет пакетик с наркотическим средством. Далее, в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято у Чиркова А.К. . Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 на предварительном следствии следует, что 7 июня 2022 года сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых. Участвовали при досмотре задержанного мужчины – Чиркова А.К. Досмотр Чиркова А.К. происходил в помещении Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес> . В ходе досмотра у Чиркова А.К. из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, также был изъят сотовый телефон марки «Mi». Никакого давления на Чиркова А.К. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, оформлены документы, на которых они поставили свои подписи. Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в: протоколе личного досмотра задержанного… от 7 июня 2022 года, у Чиркова А.К. обнаружены и изъяты: - из правого наружного кармана куртки – один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон марки «Mi». Перед проведением личного досмотра Чирков А.К. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». По поводу обнаруженного Чирков А.К. пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного потребления (т. 1 л.д. 10). актах сборов образцов для сравнительного исследования от 7 июня 2022 года, - у Чиркова А.К. произведены смывы с рук и срез правого наружного кармана куртки (т. 1 л.д. 9, 11). Справкой об оперативном исследовании изъятого вещества: - у Чиркова А.К. (в полимерном пакетике с клипсой), содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,245 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 13). Выводами проведенных по делу экспертиз: № от 14 июня 2022 года, - вещество, изъятое у Чиркова А.К. при личном досмотре, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), (масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,225 гр.) (т. 1 л.д. 36-37). Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимого Чиркова А.К. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, владельцем которого он являлся. В этой связи, суд квалифицирует действия Чиркова А.К. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Чирков А.К. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов, Чирков А.К. в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чиркову А.К., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном. Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Чиркова А.К. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чиркову А.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить Чиркову А.К. наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, размер которого определяет с учетом тяжести содеянного, его имущественного и семейного положения, а также возможности получения дохода. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Чиркову А.К. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Чиркова А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения Чиркову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство; бумажные пакеты с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев с обеих рук; срез с одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Mi» – возвратить Чиркову А.К. после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.