Дело № ДЕЛО № 1-561/2022

Дело № 1-561/22 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 октября 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Биглова Э.И., подсудимого Тимерзянова Р.М., адвоката Хасановой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тимерзянова Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого: 17 мая 2021 г. Калининским районным судом г. Уфы по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 14 октября 2021 года Калининским районным судом г. Уфы по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.05.2021 г. окончательно к отбытию 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 02.02.2022 г., конец срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- 25.10.2024 г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимерзянов Р.М., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 28 мая 2021 года, Тимерзянов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 05 июня 2021 года около 21 часов 33 минут, Тимерзянов Р.М., будучи лицом, подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании приговора Калининского районного суда г.Уфы от 17.05.2021 года, вновь, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> », г.р.з. № , где около д. 31/1 по ул. Снежная г.Уфы был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Тимерзянова Р.М. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, Тимерзянову Р.М. было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения алкотектора «Рго-100 combi» №633805. Однако, Тимерзянов Р.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № от 05 июня 2021 г. В последующем, Тимерзянов Р.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № от 05 июня 2021 г. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 июня 2021 г. Тимерзянов Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, Тимерзянов Р.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Тимерзянов Р.М. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый Тимерзянов Р.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Тимерзянова Р.М. ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.), как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении Тимерзянову Р.М. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных, полных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких родственников, наличие матери- пенсионного возраста, его положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Тимерзянова Р.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Тимерзянова Р.М. не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к Тимерзянову ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. На основании ч.4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами следует частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Калининского районного суда г.Уфы от 14.10.2021 г. При определении размера наказания Тимерзянову Р.М. суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Тимерзянова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 14.10.2021 г. окончательно назначить к отбытию 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Тимерзянову Р.М. в порядке ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбытия наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Возложить обязанность на Тимерзянова Р.М. в срок не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан, г. Уфа ул. Достоевского дом 39. Меру пресечения Тимерзянову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2023 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2022 года в отношении Тимерзянова Р.М. изменить: - исключить обстоятельство, смягчающее наказание Тимерзянову Р.М. – активное способствование расследованию преступления; - из описательно-мотивировочной части исключить указание на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ - в резолютивной части приговора указать на оснвоании ч.ч. 4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 14.10.2021 года, окончательно назначить к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В остальной части приговор оставить без изменений.