Дело № ДЕЛО № 1-618/2022

дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 05 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Биглова Э.И. подсудимого Шишкина Е.В. его адвоката Рождественского И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шишкина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Шишкин Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 06 июля 2022 года в период времени до 12 часов 10 минут Шишкин Е.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи <адрес> незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку, приобрел у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинан) общей массой 0,680 гр., которое незаконно, хранил при себе, в наружном переднем кармане толстовки, надетой на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления. 06 июля 2022 года около 12 часов 10 минут Шишкин Е.В., находясь в вблизи <адрес> , задержан сотрудниками полиции После чего в ходе личного досмотра Шишкина Е.В., проведенного 06 июля 2022 года в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 37 минуты в служебном кабинете № 1-03 ОП № 8 УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес> , в присутствии понятых, изъято наркотическое средство вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения физико-химической экспертизы №18165 от 24.07.2022, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон) - 0,680 грамма, является значительным размером. Заслушав показания подсудимого исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый Шишкин Е.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что действительно 06.06.2022 приобрел наркотическое средство через приложение «Телеграмм», после извлечения из тайника закладки в мкр. Сипайлово г.Уфы задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра изъято наркотическое средство в содеянном раскаивается. В ходе досмотра Шишкина Е.В. у него изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон, при осмотре участка местности по адресу <адрес> установлено место совершения преступления (л.д.9, 4-7) Из заключения эксперта №18165 от 24.07.2022 и справки об исследовании № 180631 от 06.07.2022 следует, что вещество, изъятое у Шишкина, является наркотическим средством Мефедрон (л.д.12,67-68). Свидетель ФИО6 показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что 06.07.2022 находился на дежурстве отдела полиции №8, в мкр. Сипайлово г.Уфы им был замечен ранее незнакомый им мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра Шишкина Е.В. изъят один полиэтиленовый пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, при досмотре последний пояснил, что приобрёл наркотическое вещество ( л.д. 21-24) Свидетели ФИО7 , ФИО8 , показания, которых были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показали, что 06 июля 2022 года участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра парня, который представился, как Шишкин Е.В. в ходе его личного досмотра изъят полиэтиленовый пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д.40-42,44-46). Свидетели ФИО6 и ФИО8 полностью подтвердили свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым Шишкиным Е.В. изобличив его в совершении преступления (л.д.53-55,48-50) Протоколом осмотра предметов от 06.07.2022 осмотрен полимерный пакетик с наркотическим веществом, сотовый телефон, изъятый у Шишкина Е.В. (л.д.70-72, 81-83) Из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 1897 от 01.09.2022 Шишкин каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.91-93) Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Шишкина Е.В. в совершенном преступлении. На основе анализа всей совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Шишкин Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Шишкина Е.В. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья его и близких родственников, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств нет. Оснований для признания первоначального объяснения Шишкина от 07.07.2022 как явки с повинной вопреки доводам адвоката не имеется, поскольку оно дано после возбуждения уголовного дела. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимой влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Шишкина Е.В. без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шишкина Е.В. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шишкина ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Разъяснить осужденному, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет, наркотическое вещество- уничтожить, сотовый телефон Айфон 6 обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов