Дело № ДЕЛО № 1-645/2022

Дело № 1- 645/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 31 октября 2022 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Иркабаева А.М., Гизуллиной К.Г., защитника адвоката Яценко В.О., подсудимого Афридонова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АФРИДОНОВА ФИО11 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Афридонов незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов при выходе из лесного массива около <адрес> по ул. <адрес> был задержан Афридонов и в ходе его досмотра, проведенного там же в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут в кармане его куртки, было обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,600 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Подсудимый Афридонов вину признал и сообщил суду, что употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пришёл в лесной массив около <адрес> по ул. <адрес> , где возле тропинки обнаружил полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, понял, что этот наркотическое средство и положил в карман куртки для личного употребления. Затем, при выходе из лесного массива, его задержали сотрудники полиции. Далее у него были взяты смывы с рук в присутствии понятых, он был досмотрен и у него был изъят данный пакетик с веществом, а также срез кармана куртки, где он лежал. Изъятое упаковали и опечатали. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетель Свидетель №1 , показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов около лесного массива у <адрес> по ул. <адрес> был задержан Афридонов, который был досмотрен в присутствии понятых и у него был обнаружен и изъят из кармана куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также изъят срез кармана, в котором лежал пакетик. У Афридонова были взяты смывы с рук на ватные тампоны. Изъятое было упаковано и опечатано /л.д. 92-94/. Свидетели Свидетель №2 и ФИО7 , показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых. В присутствии них у Афридонова были взяты смывы с рук, в ходе досмотра у Афридонова был изъят из кармана куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также изъят срез этого кармана. Изъятое упаковали и опечатали /л.д. 99-104/. Вина подсудимого также подтверждается: -рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д. 5/; -протоколом личного досмотра Афридонова, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом /л.д. 7-12/; -справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которых представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,600 гр. и 0,580 грамм соответственно на момент исследования /л.д 19, 34-37/; -протоколом осмотра наркотического средства, смывов с рук, среза кармана, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства /54-57/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Афридонова, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах данные наркотики Афридонов приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни показания Афридонова в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, что он ранее не судим, работает, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него тяжелого хронического заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года его гражданской супруги, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Афридонов на учете в психиатрическом диспансере не состоит. Состоит на диспансерном наркологическом учете с 07.02.2014 с диагнозом: «Синдром зависимости от других стимуляторов». Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов Афридонов мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Афридонов нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании /л.д.68-70/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Афридоновым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана,- следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : АФРИДОНОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на один год. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию по месту жительства в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, в установленные спецорганом дни, не менять без уведомления их место жительства. Пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Меру пресечения Афридонову И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> , обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий