Дело № ДЕЛО № 1-702/2022

Дело № 1-702/22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., подсудимого Аминова А.Т., адвоката Шумского А.А., потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аминова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего <данные изъяты> <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Аминов А.Т. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11.00 часов, Аминов А.Т., имея при себе ключи от автомобиля марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , принадлежащего его знакомому ФИО10 и заведомо зная о местонахождении вышеуказанного автомобиля на парковке <данные изъяты> », по адресу: <адрес> и о том, что в автомобиле установлена аккумуляторная батарея, представляющая материальную ценность, у Аминова А.Т. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года около 11.00 часов Аминов А.Т., находясь на парковке <данные изъяты> » по ул. <адрес> воспользовавшись тем, что никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ключа от автомобиля марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , путем свободного доступа открыл капот вышеуказанного автомобиля откуда взял, тем самым тайно похитил, принадлежащую ФИО11 аккумуляторную батарею марки « <данные изъяты> » 60 ампер, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Органами предварительного следствия действия Аминова А.Т. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО13 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Аминова А.Т., в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Подсудимый Аминов А.Т. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что Аминов А.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Аминов А.Т. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Аминова ФИО14 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Аминову А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ф.М.Ишмаева