Дело № ДЕЛО № 1-751/2022

Дело № 1-751/22 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 декабря 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М., подсудимого Бусыгина С.В., адвоката Асмандияровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бусыгина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 05.10.2020 года Кировским районным судом г. Уфы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (снят с учета по основному наказанию в виде обязательных работ 01.04.2021 г., срок окончания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами- 16.10.2022 года); 11.11.2021 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений (снят с учета 12.06.2022 года по отбытию срока наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бусыгин С.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2020 года, вступившим в законную силу 16.10.2020 года, Бусыгин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.е. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Бусыгину С.В. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 31 августа 2022 года около 21 часа 20 минут Бусыгин С.В., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> » без государственных регистрационных номеров и передвигался на указанном автомобиле возле дома № 1 по ул. Романтиков д. Жилино г. Уфы РБ, где был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Бусыгина С.В., были замечены признаки опьянения, в связи с чем, Бусыгину С.В. предложено пройти свидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № , согласно показаний которого у Бусыгина С.В. установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,834 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № от 31 августа 2022 года. После чего, Бусыгину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № от 31 августа 2022 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 31 августа 2022 года, у Бусыгина С.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 849 мл. на один литр выдыхаемого воздуха, а также употреблением наркотических средств - метадона. Подсудимый Бусыгин С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый Бусыгин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Суд квалифицирует действия Бусыгина С.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении Бусыгину С.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей его гражданской супруги, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Поскольку место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Бусыгина, какой-либо значимой информации для раскрытия и расследования преступления Бусыгин не сообщал, был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Бусыгина С.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бусыгину С.В. наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Бусыгиным С.В., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Бусыгину С.В. статьи 64 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. При определении Бусыгину С.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишения свободы. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бусыгина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на четыре года. Бусыгину С.В. в порядке ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, с зачетом в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием. Меру пресечения Бусыгину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: DVD- R диск с видеозаписями- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева