УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-753/2022
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.12.2022
- Дата решения
- 21.12.2022
- Судья
- Гареев Руслан Эльмирович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2022-011717-12
uid_gas: 03RS0005-01-2022-011717-12
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 463 зн.№ 1-753/2022
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 22 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,
при помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,
подсудимого Батталова Д.Т.,
защитника в лице адвоката Линькова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Батталова Д.Т , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в АО «Почта России» почтальоном, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Батталов Д.Т. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени до 16 часов 20 минут 09 августа 2022 года Батталов Д.Т., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесном массиве около дома № 33 по ул. Набережная р. Уфа города Уфы незаконно, путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,380 гр., которое стал незаконно хранить при себе, в том числе в правом наружном кармане брюк надетых на нем без цели сбыта, с целью личного употребления.
09 августа 2022 года, около 16 часов 20 минут Батталов Д.Т., находясь около дома № 33 по ул. Набережная р. Уфа, города Уфы был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе.
После чего в ходе личного досмотра Батталова Д.Т., проведенного 09 августа 2022 года в период времени с 16 часов 53 минуты до 16 часов 57 минут по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, 17/1, сотрудниками полиции в правом наружном кармане брюк надетых на Батталове Д.Т., в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,380 гр.
а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства 0,380 гр. является значительным размером.
Подсудимый Батталов Д.Т. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Батталова Д.Т., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний свидетеля ФИО10 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 09 августа 2022 года во время несения службы им совместно с другими сотрудниками полиции был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. Данный мужчина оказался Батталовым Д.Т. В последующем в ходе личного досмотра данного мужчины был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.26-28).
Свидетели ФИО11 ФИО12 . на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (65-67, 89-91), дали аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО10
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом инспектора Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе ФИО10 из которого следует, что задержан Батталов Д.Т. У него, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой порошкообразным веществом внутри (л.д.4);
- справкой об исследовании № 21270 от 09.08.2022 года, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Батталова Д.Т. содержит в своём составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,380 гр. (л. д. 13);
- протоколом изъятия вещей при физическом лице от 09.08.2022 года, из которого следует, что у Батталова Д.Т. по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 17/1 было обнаружено и изъято: два стерильных ватных тампона, один пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, срез правого наружного кармана трико (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2022 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в вблизи дома № 33 по ул. Набережная реки Уфа города Уфы (л.д. 5-8);
- протоколом выемки от 09.08.2022 года, из которого следует, что у свидетеля ФИО10 были изъяты 3 конверта, в которых находилось: наркотическое средство, смывы и срез кармана (л.д. 29,30-32);
- заключением физико-химической экспертизы № 21365 от 12.08.2022 г., из которого следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,360 гр. (л.д.47-48);
- протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 года, из которого следует, что был осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.75-77).
Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.
Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Батталов Д.Т. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 893 от 09.11.2022 года Батталов Д.Т. обнаруживает признаки органического эмоционально- лабильного расстройства с пагубным употреблением психостимуляторов. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении мер принудительного характера не нуждается. Признаков Синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает (л.д.109-113).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, является инвалидом 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Батталову Д.Т., наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд
приговорил :
Батталова Д.Т признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Батталову Д.Т. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Батталова Д.Т не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Батталову Д.Т., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, иные предметы, содержащие следы преступления, срезы, смывы по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Э. Гареев