Дело № ДЕЛО № 1-760/2022

Дело № 1- 760/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2022 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием помощника прокурора Еркеева Р.Р. подсудимого Райманова Д.С., адвоката Кузнецова М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Райманова ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , имеющего <данные изъяты> ,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , работающего <данные изъяты> , военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Райманова Д.С. квалифицировали как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов Райманов Д.С., находился возле подъезда <адрес> где у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества у ранее незнакомого ФИО13 из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов, Райманов Д.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по указанному адресу, осознавая противоправность своих действий, открыто похитил у ФИО15 сотовый телефона марки « <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, Райманов Д.С., будучи изобличенным в совершенном преступлении, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Райманов Д.С. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого - адвокат Кузнецов М.С. обратился с ходатайством и просил прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, указав, что Райманов Д.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, впервые, ущерб возместил, потерпевший претензий не имеет. Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит следующему. В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным. Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Суд, установил, что Райманов Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, совершил явку с повинной, чем активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, привлекается к уголовной ответственности впервые. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Райманова Д.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Райманова ФИО17 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ. Меру пресечения в отношении Райманова ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копию квитанции и товарного чека, заключение эксперта хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова