Дело № ДЕЛО № 1-184/2023

Дело № 1-184/23 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 апреля 2023 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.И., с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., подсудимых Митченкова А.А., Кириллова М.Л., адвокатов Альмухаметова И.И., Шаяхметова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Митченкова К.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого: -29 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений; постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 25 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 8 дней ограничения свободы заменена на 5 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 30 декабря 2021 года освобожден из-под стражи (из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ) по отбытии срока наказания; -17 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничении свободы сроком на 10 месяцев. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Уфы от 23 августа 2021 года приговор мирового судьи от 17 марта 2021 года изменен и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору суда от 29.12.2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничении свободы с установлением ограничений (не отбытый срок по состоянию на11.04.2023 г. составляет 01 месяц 6 дней), -19 ноября 2021 года приговором мирового суда судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей в доход государства; -28 февраля 2022 года приговором Октябрьского районного суда г.Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком на 2 года, -01.03.2023 г. Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 28.02.2022 г. и полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 19.11.2021 года окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 7000 рублей, Кирилова М.Л. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого: - 01 июля 2021 г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, -28.02.2022 г. приговором Октябрьского районного суда г.Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 161 ( 2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 13.07.2022 года по отбытии срока наказания), -24 ноября 2022 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 01.07.2021 г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы, -20 марта 2023 года приговором Гафурийского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года окончательно назначено 3 года лишения свободы, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Митченков А.А. и Кириллов М.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. около 17.30 часов Кириллов М.Л. вместе с ранее знакомым Митченковым А.А., направились в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Комсомольская, д. 109, для приобретения продуктов питания. 21.08.2022 около 17.32 часов, находясь в помещении вышеуказанного магазина у Митченкова А.А. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, о чем он сообщил Кириллову М.Л.. Кириллов М.Л. преступный умысел Митченкова А.А. поддержал и вступил с Митченковым А.А. в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступным умыслом Кириллова М.Л. и Митченкова А.А., предполагалось совместное тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно кофе со стеллажей вышеуказанного магазина, при этом Кириллов М.Л. должен был брать со стеллажей упаковки кофе и класть их в сумку, которую держал Митченков А.А., в последствии скрыться из магазина. Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласованно, Кириллов М.Л. и Митченков А.А. прошли к стеллажам с кофе в помещение магазина «Магнит» ОА «Тандер», по адресу: г. Уфа, ул. Комсомольская, д. 109, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 34 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа тайно похитили со стеллажа магазина товарно-материальные ценности, а именно: кофе марки Jacobs Monarh 240 грамм - 21 упаковку, стоимость без НДС 216,02 рублей каждый, на общую сумму 4 536, 42 рублей, спрятав в сумку, которая была при Митченкове А.А. Далее Кириллов М.Л. и Митченков А.А. проследовали за линию касс, не расплатившись за товар и с похищенным товаром с места преступления скрылись и распорядись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4536 рублей 42 копейки. Подсудимые Митченков А.А., Кириллов М.Л. в судебном заседании поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, характер и последствия данного ходатайства они осознают, обвинение им понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаиваются. Защитники, представитель потерпевшего (в своем письменном заявлении), государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимых Митченкова А.А., Кириллова М.Л. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, объединенный общим умыслом и направленным на достижение единой преступной цели - хищение имущества АО «Тандер». При назначении Митченкову А.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его молодой возраст, активное способствование в расследовании преступления, изобличению других соучастников преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний в ходе следствия по обстоятельствам совершенного им совместно с Кирилловым преступления и дачи явки с повинной, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупность смягчающих наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Митченкова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Митченкову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Митченковым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Митченкову статьи 64 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Учитывая личность Митченкова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Принимая во внимание, что Митченков А.А. осужден по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.03.2023 г. по ч.1 ст. 159, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ. Из материалов дела следует, что Митченков не отбывал лишение свободы в исправительном учреждении, поскольку был освобождён из ФКУ СИЗО-1 после вступлению постановления от 25.08.2021 г. в законную силу, а потому не может считаться лицом, ранее отбывавшим лишение свободы. На основании изложенного, при определении Митченкову А.А. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. Учитывая, что настоящее время Митченков содержится под стражей (по другому уголовному делу) в условиях изолятора, осужденного Митченкова следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Митченкову наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что в настоящее время в производстве Ленинского районного суда г. Уфы находится представление филиала по Ленинскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении апелляционного постановления Советского районного суда г. Уфы от 23.08.2022 года суд считает целесообразным решить вопрос о назначении Митченкову окончательного наказания в порядке ст. 396-397 УПК РФ. При назначении Кириллову М.Л. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что он свою вину признал частично, в содеянном раскаялся, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его молодой возраст, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Кириллова М.Л., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кириллова не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Кириллову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Кирилловым М.Л., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Кириллову статьи 64 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Учитывая личность Кириллова М.Л., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, при отсутствии рецидива преступлений в действиях Кириллова, который ранее отбывал лишение свободы за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, последнему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Кириллову наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, совершение Митченковым и Кирилловым оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, направленного против собственности, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации общего преступного замысла, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественности опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, в отношении каждого из них суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Митченкова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.03.2023 года окончательно назначить Митченкову А.А. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в доход государства в размере 7000 рублей. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 8070100, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России. Меру пресечения в отношении Митченкову А.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменить на заключения под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Митченкова А.А. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Митченкову А.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01.03.2023 года в период с 01 марта 2023 года по 10 апреля 2023 г., с 11 апреля 2023 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кирилова М.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023 года окончательно назначить Кириллову М.Л. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Кириллову М.Л. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменить на заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кириллову М.Л. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года в период с 11.09.2022 до 13.12.2022 года, а также по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 20.03.2023 года в период с 20.03.2023 г. до 04.04.2023 г., а также с 11.04.2023 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы наказание отбытое по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.11.2022 года в период с 13.12.2022 года до 20.03.2023 года, и по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 20.03.2023 года с 05.04.2023 до 10.04.2023 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от 17 августа 2023 года приговор Октябрьского районного суда г. Уфы изменен: - уточнить во вводной части приговора, что Кириллов М.Л. судим по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы 28 февраля 2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления); - указать, что избранная Митченкову А.А., Кириллову М.Л. мера пресечения в виде содержания под стражу действует до вступления приговора в законную силу. Производство по апелляционному представлению прекратить в связи с его отзывом. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.