УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-206/2023
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.03.2023
- Дата решения
- 26.04.2023
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2023-002452-81
uid_gas: 03RS0005-01-2023-002452-81
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 624 зн.дело №1-206/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Иркабаева А.М.
подсудимого Атнабаева Р.В., его защитника – адвоката Хозяинова С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ )
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Атнабаева Р.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Атнабаеву Р.В. предъявлено обвинение в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 19 сентября 2022 года около 20.20 часов Атнабаев Р.В., будучи подвергнутым к административному штрафу в размере 4755 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25.08.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, находясь в торговом зале магазина «Дворик» по адресу: <адрес> , тайно похитил: колбасу «Балыковская» весом 350 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 110,689 рублей, на общую сумму 332,07 рублей; колбасу «Краковская» 0,417 грамм, стоимостью 397,73 рубля за килограмм, на общую сумму 165,85 рублей; колбасу «Ливерная» весом 250 грамм в количестве 1 штуки, на сумму 45,56 рублей; колбасу «Русская» 500 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 176,14 рублей; колбасу «Салями Венская» весом 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу 104,75 рублей, на общую сумму 419 рублей; колбасу «Сервелат» 350 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 228,10 рублей; колбасу «Сервелат Уфимский» 400 грамм в количестве 1 штуки, на сумму 138,53 рублей; колбасу «Сервелат Швейцарский» 300 грамм в количестве 2 штук, стоимостью за единицу 98,52 рублей, на общую сумму 197,04 рублей; колбасу «Шварцвальдер» весом 350 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 162,15 рублей за единицу, на общую сумму 486,45 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Алко-трейд» материальный ущерб на общую сумму 2188,74 рублей.
В судебном заседании подсудимый Атнабаев Р.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Атнабаеву Р.В. судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Атнабаеву Р.В.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атнабаева Р.В. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Атнабаева Р.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Сведения об участии Атнабаева Р.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Атнабаев Р.В. не судим, положительно характеризуется, <данные изъяты> , против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объёме. Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Атнабаева Р.В., официально не работающего, <данные изъяты> . Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: уголовное дело в отношении Атнабаева Р.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Атнабаева Р.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Уфе, ИНН 0276011698, КПП 027601001, ОКТМО 80701000, расчетный счет 03100643000000010100, Банк получателя - отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811603121010000140, назначение платежа «судебный штраф».Разъяснить Атнабаеву Р.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Атнабаеву Р.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Меру пресечения Атнабаеву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - товарные накладные, административный материал, акт инвентаризации, видеозапись от 19.09.2022 – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Р.К. Гафурова