Дело № ДЕЛО № 1-219/2023

№ 1-219/2023 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 24 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием государственного обвинителя Латыпова Т.В., подсудимого Сергеева О.В., защитника в лице адвоката Дьяковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Сергеева О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Сергеев О.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы от 29 мая 2020 года, Сергеев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию и виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 20 апреля 2021 года Сергеев О.В. штраф в размере тридцать тысяч рублей оплатил. По указанному решению суда срок лишения права управления транспортными средствами Сергеева О.В. исчисляется с 27 мая 2021 по 27 ноября 2022 года. 09 декабря 2022 года, около 23 часов 05 минут Сергеев О.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ПЕЖО 107 PEUGEOT 107» государственный регистрационный знак № 702 регион, передвигался на указанном автомобиле по ул. Малая Шелководная г. Уфы, где около дома № 25 был замечен и остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Сергеева О.В., были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, Сергееву О.В., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» № 912181, согласно показаний которого у Сергеева О.В. установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,723 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 138943 от 09.12.2022. После чего, Сергееву О.В. было предложено в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН № 062371 от 10.12.2022, пройти медицинское освидетельствование Сергеев О.В., согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2259 от 10.12.2022, у Сергеева О.В. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,871 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании подсудимый Сергеев О.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева О.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Сергеев О.В. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, которые будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Сергеева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Меру пресечения Сергееву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить при деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев