Дело № ДЕЛО № 1-230/2023

Дело № 1-230/2023 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 мая 2023 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.Р., с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., подсудимого Суфиянова И.Ф., защитника адвоката Сафуановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Суфиянова И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старокабаново РБ, <адрес> , зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне специальное образование, женатого, работающего менеджером ПТК «ТИТАН», не военнообязанного, судимого: - 11.02.2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, - 31 мая 2021 года мировым судьей по Ленинскому району г.Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, оплачен 28.03.2022 г., - 29 октября 2021 года мировым судьей по Ленинскому району г.Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, оплачен 28.11.2021 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Суфиянов И.Ф., 21 ноября 2022 года около 14.20 часов возле дома 92/2 по ул. Лесотехникума, г.Уфа, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое вещество метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,627 грамм, являющееся значительным размером, которое он хранил без цели сбыта. Метадон (фенадон, долофин), все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N» 681 от 30.06.98 г (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 486 oт 30.06.2010). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен значительный размер от 0,5 грамм до 2,5 грамма. Подсудимый Суфиянов согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Из объема предъявленного Суфиянова обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд действия Суфиянова квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его хронические заболевания, положительную характеристику по месту жительства Поскольку Суфиянов только после задержания его сотрудниками полиции дал объяснение, в котором дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д.11) уже будучи изобличенным в совершение данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступления. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Суфиянова И.Ф. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Суфиянову И.Ф. считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Суфиянова И.Ф. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться один раз в месяц на регистрацию. Обязать Суфиянова И.Ф. пройти медицинское лечение и социальную реабилитацию по поводу наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суфиянова И.Ф. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: все изъятые по делу наркотические средства, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе– уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Samsung А32», - по вступления приговора в законную силу обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик