Дело № ДЕЛО № 1-330/2023

№1-330/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 04 августа 2023 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя Латыпова Т.В., подсудимого Назарова С.А., адвоката Каримовой С.К., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Назарова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Назаров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: Назаров С.А., 30 марта 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут подошел к комнате № № , расположенной по адресу: г. <адрес> , и, удостоверившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, просунул имеющийся при нем ключ в щель двери в районе языка замка и запорного механизма, уперевшись при этом ключом в металлическую рейку запорного устройства, после чего силой рук отодвинул в сторону ключом запорный механизм, открыл дверь, и незаконно проник внутрь вышеуказанной комнаты, являющейся жилищем, откуда взял, тем самым тайно похитил, с верхней полки, расположенной над столом, принадлежащие ФИО11 наушники марки «Air Pods Pro», стоимостью 2761 рубль 75 копеек, в коробке, не представляющей материальной ценности. После чего, Назаров С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Назаров С.А. причинил ФИО11 . материальный ущерб на сумму 2761 рубль 75 копеек. Подсудимый Назаров С.А. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и показал, что в конце марта 2023 года, он против воли собственника жилица проник в комнату № № , расположенную по адресу: <адрес> , и тайно похитил наушники марки «Air Pods Pro», которыми распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаялся. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшей ФИО11 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30 марта 2023 года в комнате № № , расположенной по адресу: <адрес> , она обнаружила пропажу наушников марки «Air Pods Pro» (л.д. 26-27). Из показаний свидетелей ФИО14 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ею даны аналогичные показания с потерпевшей ФИО11 . (л.д. 76-79). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: - заявлением ФИО11 от 01.04.2023г., из которого следует, что она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 08:00 часов по 23:30 часов 30.03.2023 год, путем вскрытия замка входной двери проникло в ее комнату, расположенной по адресу: <адрес> , и похитило, принадлежащие ей беспроводные наушники айрподс про, приобретенные в декабре 2022 года (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023, из которого следует, что осмотрен участок территории комнаты, расположенной по адресу: г <адрес> , (л.д. 6-8); - протоколом выемки, протоколом осмотра, из которых следует, что у свидетеля ФИО16 . изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью, в ходе которого Назаров С.А. на записи опознал себя, запечатленного 30.03.2023г. при выходе из комнаты, (л.д. 80-82, 85-87); - заключением специалиста № 9061 от 13 апреля 2023 года, из которого следует, что ориентировочная стоимость на 30.03.2023, наушников марки «Apple» модели «AirPods Pro» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии их работоспособности составляет 2761,75 руб. (л.д.20-21). Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей, свидетеля, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Назарова С.А., у суда нет. Действия Назарова С.А., суд, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого, суд установил: Назаров С.А. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Явка с повинной (т.1 л.д.30) не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и не является добровольным сообщением о совершении преступления, в виду того, что она отобрана 11 апреля 2023 года, когда сотрудники правоохранительных органов располагали достаточной информацией о причастности Назарова С.А. к совершению преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Назарову С.А., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Назарова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Назарову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Назарова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: сд-диск хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев