Дело № ДЕЛО № 1-367/2023

Дело №1-367/2023 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 19 сентября 2023 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Нуруллиной В.А. с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р., Сабирова А.Р. подсудимого Манафова Р.С., защитника адвоката Ахтямовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Манафова Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , образование 9 классов, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «РБ Групп Моторс», судимого: - Центральным районным судом г.Твери Тверской области от 16 января 2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения в исправительной колонии общего режима (преступление совершено 15.10.2013 ); - Пролетарским районным судом г. Твери Тверской области от 23.09.2014 года по ч.2 ст. 160, ч. 5 ст. 69 ( приговор от 16.01.2014 ) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 14.04.2016 г., - мировым судьей судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 23.06.2021 по ст. 319 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы. Постановлением от 16.02.2022 года исправительные работы заменены на 1 месяц лишения свободы. Освободился 23.03.2022 г.; - Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ от 10 августа 2021 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов. Постановлением от 10.03.2022 г. обязательные работы заменены на 14 дней лишения свободы; - Калининским районным судом г.Уфы от 16 декабря 2021 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 10.08.2021, Манафов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.08.2021. Приговором Калининского районного суда г.Уфы от 16.12.2021, Манафов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в свободное от основной работы или учебы время с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.12.2021. 25 января 2023 года около 23 часов 40 минут Манафов Р.С., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ваз 21093» государственный регистрационный знак В 662 ТА 702 регион, передвигался на указанном автомобиле по ул. Б.Бикбая г. Уфы, где около дома №13 по ул. Б.Бикбая г. Уфы РБ, был замечен и остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Манафова Р.С.были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Манафову Р.С., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № , от прохождения которого Манафов Р.С., в присутствии понятых отказался, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 25.01.2023. После чего, Манафову Р.С., в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования..» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 25.01.2023. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 157 от 26.01.2023, Манафов Р.С., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, Манафов Р.С., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Манафов Р.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает двух лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Манафова квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения преступления. При назначении наказания подсудимому Манафову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние его здоровья. В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Манафову наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлением транспортным средством, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Манафова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением управлением транспортным средством на ТРИ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Манафову Р.С. считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Манафова Р.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться 2 раза в месяц на регистрацию. Меру пресечения Манафову Р. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик