Дело № ДЕЛО № 1-262/2024

Дело № 1-262/24 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Ахматовой Л.М., с участием государственного обвинителя Сабирова А.Р., подсудимой Терехиной Е.А., адвоката Ахтямовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терехиной Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , имеющей средне специальное образование, разведенной, работающего <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Терехина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. В период времени около 08 час. 30 мин. 27 марта 2024 г. Терехина Е.А., находясь около МАОУ Школа №127, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Ю. Гагарина, д.26/1, обнаружила утерянную ранее незнакомым ФИО13 банковскую карту АО «Альфа­Банк» № , привязанную к банковскому счету № , открытому ФИО13 . в АО «Альфа-Банк», с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, предположила, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Терехиной Е.А. возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений, она предложила своей дочери ФИО15 сходить с ней в магазин за покупками, на что последняя согласилась. Осуществляя свой преступный умысел, Терехина Е.А., находясь по пути следования от дома по адресу: г.Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д.11, до магазина «Байрам», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Н.Ковшовой, д.10, предложила своей дочери ФИО15 расплатиться за товары, и передала ей указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», не поставив ее в известность о том, что указанная банковская карта ей не принадлежит, на что ФИО15 согласилась. После чего Терехина Е.А. с ФИО15 ., имея банковскую карту АО «Альфа-Банк», оформленную на имя ФИО13 ., 27 марта 2024 г. пришли в магазин «Байрам», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Н.Ковшовой, д.10, где в период времени с 19 час. 16 мин. до 19 час. 20 мин. выбрали товары на суммы 287,79 руб., 199,90 руб., 234,44 руб., после чего для оплаты указанных товаров ФИО13 ., будучи неосведомлённой о том, что указанная банковская карта Терехиной Е.А. не принадлежит, трижды приложила указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» к платежному терминалу и произвела перевод с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», оформленной на имя ФИО13 ., на счет магазина «Байрам» денежных средств в сумме 287,79 руб., 199,90 руб., 234,44 руб., принадлежащих ФИО13 ., тем самым Терехина Е.А. тайно похитила с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк», денежные средства в общей сумме 722,13 руб., принадлежащие ФИО13 . Она же, Терехина Е.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 27 марта 2024 г. около 19 час. 23 мин. вместе с дочерью ФИО15 пришла в аптеку «АптекаПлюс», расположенную по адресу: г.Уфа, ул.Н.Ковшовой, д.10, где в период времени с 19 час. 23 мин. до 19 час. 26 мин. выбрали товары на суммы 1 145,30 руб., 791,50 руб., после чего для оплаты указанных товаров ФИО15 ., будучи неосведомлённой о том, что указанная банковская карта Терехиной Е.А. не принадлежит, дважды приложила указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» к платежному терминалу и произвела перевод с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», оформленной на имя ФИО13 ., на счет аптеки «АптекаПлюс» денежных средств в сумме 1 145,30 руб., 791,50 руб., принадлежащих ФИО13 ., тем самым Терехина Е.А. тайно похитила с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» денежные средства в общей сумме 1 936,80 руб., принадлежащие ФИО13 Она же, Терехина Е.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 27 марта 2024 г. около 19 час. 38 мин. вместе с дочерью ФИО15 . пришла в магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Набережная реки Уфы, д.11, к.2, где они выбрали товары на сумму 1 001,86 руб., после чего для оплаты указанных товаров ФИО15 ., будучи неосведомлённой о том, что указанная банковская карта Терехиной Е.А. не принадлежит, приложила указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» к платежному терминалу и произвела перевод с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», оформленной на имя ФИО13 ., на счет магазина «Магнит у дома» денежных средств в сумме 1 001,86 руб., принадлежащих ФИО13 ., тем самым Терехина Е.А. тайно похитила с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» №**** 9882, денежные средства в сумме 1 001,86 руб., принадлежащие ФИО13 .. После чего, Терехина Е.А. с места совершения преступления скрылась, приобретенными на похищенные денежные средства товарами распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО13 имущественный ущерб на общую сумму 3 660,79 руб. Подсудимая Терехина Е.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 27.03.2024 г. около школы № 127 по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 26/1 на снегу она нашла банковскую карту «Альфа Банк». В этот же день, она вместе с дочерью ФИО15 . пошла в магазин, при этом передала найденную карту своей дочери для оплаты покупок. В последующем в различных магазинах и в аптеке они вместе с дочерью совершили покупки, путем оплаты через терминал, найденной ею банковской картой. Всего она потратила с указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 3660,79 руб.. Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО13 следует, что у него имелась дебетовая карта банка АО «Альфа Банк», оформленная на его имя. 26.03.2024 в 22:24 он через банкомат расположенный в магазине «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул.Н.Ковшовой, д.10, внес на счет карты денежные средства в сумме 500 руб., карту после этого положил в карман куртки. В вечернее время он зашел в мобильное приложение «Альфа-Банк» для того, чтобы перевести денежные средства и обнаружил, что денежных средств на карте меньше, чем их должно быть, тогда он решил посмотреть историю операций. Так при просмотре истории он обнаружил покупки на общую сумму 3660, 79 руб., которые он не совершал. Тогда он стал искать свою банковскую карту и не нашел ее, предполагает, что положил ее мимо кармана. После чего он заблокировал банковскую карту. 26.03.2024 после того как он внес денежные средства на свою банковскую карту он пошел гулять с другом. Когда они проходили вдоль здания школы №127, возможно он выронил свою банковскую карту из кармана куртки, так как в кармане помимо карты лежал его сотовый телефон. Предполагает, что когда он вытаскивал из кармана свой сотовый телефон могла выпасть его банковская карта. (л.д. 11-13, 100-101) Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 27.03.2024 около 19.00 ее мама Терехина Е.А. вернулась с работы и предложила ей сходить с ней в магазин за продуктами, она согласилась. Когда они вышли на улицу Терехина передала ей банковскую карту АО «Альфа-банк» и сказала, что она будет оплачивать покупки, она подумала, что это ее банковская карта и согласилась. Затем они пошли в магазин «Байрам», «Магнит у дома», а также в аптеку, где она произвела оплату за товары данной банковской картой. Придя домой она вернула Терехиной банковскую карту.(л.д.102-106) Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшего и свидетеля и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Кроме этого вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом: -заявлением ФИО13 . от 28.03.2024 г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 27.03.2024 г. в период времени с 19.16 часов до 19.38 час., тайно похитило с его банковского счета банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащие ему денежные средства в сумме 3660,79 рублей (л.д.4), -протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были осмотрены помещения, в которых производились оплаты банковской картой, оформленной на имя ФИО13 ., а именно: магазина «Байрам» по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой, д.10, где изъяты 3 кассовых чека, 2 записи с камеры видеонаблюдения; аптеки «АптекаПлюс» по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой, д.10, где изъяты 2 кассовых чека; магазина «Магнит у дома», по адресу: г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д.11/2, где изъяты товарный чек и запись с камеры видеонаблюдения. Изъятые кассовые чеки в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.30-34,35-39.40-44, 45-47,48), -протоколом выемки от 28.03.2024г., в ходе которой у потерпевшего ФИО13 были изъяты: выписка по счету АО «Альфа Банк», скриншоты по операциям, которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л. д.15-16, 18, 21, 22-29), -протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2024 г., в ходе которого осмотрен участок местности около МАОУ Школа № 127 по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, 26/1, где потерпевший ФИО13 утерял, а Терехина Е.А. нашла банковскую карту АО «Альфа Банк», с которой совершила покупки. ( л.д. 96-99), - протоколом осмотра предметов от 02.04.2024 г., в ходе которого с участием подозреваемой Терехиной Е.А. осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Байрам» по адресу: г. Уфа, ул. Н.Ковшовой, д. 10, в магазине «Магнит у дома» по адресу: г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д. 11/2. В ходе просмотра установлено, что Терехина Е.А. со своей дочерью ФИО15 . осуществляет покупки в указанных магазинах путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В ходе осмотра Терехина Е.А. опознала себя и свою дочь, пояснив, что ее дочь Погорелова расплачивалась за покупки найденной ею (Терехиной Е.А.) банковской картой АО «Альфа банк». Указанный диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 69-73,74). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, все доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, принимаются судом, как доказательства по делу. Всеми вышеперечисленными доказательствами вина подсудимой полностью нашла свое подтверждение в суде. Суд квалифицирует действия Терехиной Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, то есть имел счет в банке, на котором хранились денежные средства и как установлено судом, Терехина распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета, наличие в действиях Терехиной квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, нашел свое подтверждение в суде. При назначении Терехиной Е.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики по месту жительства и работы, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, имеет внука «ребенка-инвалида», не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Терехиной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд находит основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Учитывая личность подсудимой Терехиной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания Терехиной суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ. Обсуждая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что подсудимая Терехиной свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, по уголовному делу ущерб возмещен в полном объеме, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. Таким образом, суд, руководствуясь принципом гуманизма, учитывая конкретные фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным при назначении наказания в отношении подсудимой изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать ее совершившей преступление, относящееся к категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ, т.е. средней тяжести. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.. Потерпевший Салихов Э.Р. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Терехиной Е.А., в связи с примирением с последней, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет. Учитывая, что Терехина Е.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последней, Терехина полностью загладила причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным освободить ее от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307–309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Терехину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Терехину Е.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. В соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Терехиной Е.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. От отбывания назначенного наказания Терехину Е.А. освободить на основании ст. 76 УК РФ, в соответствие с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Терехиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: диск в видеозаписью –хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий Ф.М. Ишмаева