УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-37/2025 (1-533/2024;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.10.2024
Дата решения
24.02.2025
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2024-013341-22
uid_gas: 03RS0005-01-2024-013341-22
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 829 зн.
1-37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 февраля 2025 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Габдулиной Р.Р., с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г., адвоката Аязгулова Р.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Насыровой Г.Р , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, ранее проживающей по адресу: <адрес> , с высшим образованием, разведенной, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия действия Насыровой Г.Р. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 18 июля 2024 года до 14 часов 55 минут, Насырова Г.Р., находясь в квартире № № дома № № расположенном по адресу: <адрес> , обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с расчетным счетом № № открытым в дополнительном офисе № 016002168598 по адресу: г. Уфа. ул. Рихарда Зорге, 35 на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждение оплаты, и предположил, что на вышеуказанном банковском счете могут находиться денежные средства, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского чета, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений Насырова Г.Р., 18 июля 2024 года в период времени с 14 часов 55 минут по 20 часов 30 минут, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» N № с расчетным счетом N № , открытым в дополнительном офисе №016002168598 по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, 35 принадлежащей ФИО9 ., путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитила денежные средства на общую сумму 6 521 рубль 62 копейки, принадлежащие ФИО9 ., осуществив оплату покупок на данную сумму. В ходе судебного заседания от адвоката Аязгулова Р.С., поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой Насыровой Г.Р., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой Насыровой Г.Р., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Насыровой Г.Р., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. «4» ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановил: Производство по уголовному делу в отношении Насыровой Г.Р , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимой. Вещественные доказательства, выписки по банковской карте, справки по операциям, копии товарных чеков, записи с камеры видеонаблюдения хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Р.Э. Гареев