Дело № ДЕЛО № 1-589/2024

дело №1-589/2024 УИД: 03RS0005-01-2024-015527-60 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Кудрявцевой Н.Г. подсудимого Ломакина Д.А., его защитника – адвоката Гариповой Я.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ) потерпевшей Потерпевшая , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ломакина Д.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Ломакин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 28 октября 2024 года около 18.50 часов Ломакин Д.А., находясь у магазина «Красное и Белое» в универсаме «Сфера» по адресу: город Уфа, улица Маршала Жукова-10/б, обнаружил ранее утерянную Потерпевшая банковскую карту № , привязанную к банковскому счету № , открытому в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном в ЦТиО «Простор» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-29, с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, и предположил, что на банковском счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Ломакина Д.А. из корыстных побуждений возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой. Осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, Ломакин Д.А., имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» № , оформленную на Потерпевшая , 28 октября 2024 года около 19.12 часов пришел в ЦТиО «Простор» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-29, где в магазине «Глория Джинс» в период времени с 19.12 часов до 19.13 часов указанного дня выбрал товары на суммы 1299 рублей и 2499 рублей, после чего для оплаты указанных товаров дважды приложил к платежному терминалу имеющуюся при нем банковскую карту АО «Альфа-Банк» № и произвел перевод с банковского счета № , оформленного на Потерпевшая , на счет магазина «Глория Джинс» денежных средств в сумме 1299 рублей и 2499 рублей, тем самым Ломакин Д.А. тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевшая денежные средства в общей сумме 3798 рублей. Он же, Ломакин Д.А., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» № , оформленную на Потерпевшая , 28 октября 2024 года около 19.24 часов пришел в магазин «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул.Академика Королева-2, где выбрал товары на сумму 1678,80 рублей, после чего для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к платежному терминалу и произвел перевод с банковского счета № , оформленного на Потерпевшая , на счет магазина «Байрам» денежных средств в сумме 1678,80 рублей, тем самым Ломакин Д.А. тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевшая денежные средства в сумме 1678,80 рублей. Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Ломакин Д.А. с места совершения преступления скрылся, приобретенными на похищенные денежные средства товарами распорядился по собственному усмотрению, а банковскую карту выбросил, причинив Потерпевшая имущественный ущерб на общую сумму 5476,80 рублей. Подсудимый Ломакин Д.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в торговом центре «Сфера» на полу нашел банковскую карту «Альфа-Банк», с помощью которой затем расплачивался за товары в магазине «Глория Джинс», где купил трико и футболку, а также в магазине «Байрам», где купил сигареты и зажигалку. При этом понимал, что покупки совершал, расплачиваясь чужими денежными средствами. Ущерб потерпевшей возместил, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными материалами дела. Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что в торговом центре «Сфера» совершила покупку, расплатившись банковской картой «Альфа-Банк». Когда пришла в другой магазин, не обнаружила карту, которую могла положить мимо кармана либо в сумку. Когда пришла домой, позвонила в банк, где ей сообщили, что в магазинах «Глория Джинс» и «Байрам», в которых она не была, расплатились ее банковской картой и посоветовали написать заявление в полицию, что она и сделала. В настоящее время претензий к подсудимому, который полностью возместил ущерб, она не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением. Свидетель ФИО 1 , чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности заместителя директора магазина «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул.Академика Королева-2, где 28 октября 2024 года в 19.24 часов на кассе магазина бесконтактным способом произошла оплата товара, а именно: сигарет, виски и зажигалка, на общую сумму 1678,80 рублей. Данную покупку осуществлял молодой мужчина на вид 18-20 лет, которого она попросила предъявить паспорт. Однако, просьбу её он проигнорировал, оплатил товар и поспешно вышел из магазина, в котором имеется видеонаблюдение (л.д.26-27). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 2 следует, что она работает администратором в магазине «Глория Джинс», где 28 октября 2024 года, путем прикладывания банковской карты к терминалу были совершены покупки: в 1912 часов на сумму 1299 рублей и в 19.13 часов на сумму 2499 рублей (л.д.33). Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - заявлением Потерпевшая , в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 28 октября 2024 года в период времени с 19.12 часов по 19.24 часов тайно похитило с ее банковского счета АО «Альфа-Банк» денежные средства на общую сумму 5476,80 рублей (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул.Академика Королева-2, где установлено место преступления, а именно оплата товара денежными средствами с банковского счета, принадлежащего Потерпевшая , а также изъяты: видеозапись на диск и товарный чек на сумму 1678,80 рублей (л.д.18-21); - протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение магазина «Глория Джинс» в ЦТиО «Простор» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-29, где установлено место преступления, а именно оплата товара денежными средствами с банковского счета, принадлежащего Потерпевшая , а также изъяты видеозапись на диск и товарные чеки на суммы: 1299 рублей и 2499 рублей (л.д.28-31); - протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2024 с фототаблицами, согласно которым с участием Ломакина Д.А. осмотрено помещение универсама «Сфера» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-10/б и установлено место, где Потерпевшая утеряла, а Ломакин Д.А. обнаружил банковскую карту. В ходе осмотра также изъята видеозапись на диск (л.д.45-48); - протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрено помещение отделения банка АО «Альфа-Банк», расположенного в ЦТиО «Простор» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-29, где открыт банковский счет Потерпевшая (л.д.82-85); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 28.10.2024, согласно которым у потерпевшей Потерпевшая изъяты: выписка по счету, скриншоты по операциям, где имеются сведения об открытии банковского счета и списании с него денежных средств 28.10.2024 (л.д.12, 13-15); - протоколом осмотра документов от 31.10.2024, в ходе которого осмотрены: выписка по счету № , по которой 28.10.2024 прошла оплата в магазине «Gloria Jeans» на суммы 1299 рублей и 2499 рублей банковской картой № ; а также в магазине «Байрам» на сумму 1678,80 рублей этой же картой, с указанием времени списания денежных средств; скриншоты по операциям, где указано время и суммы денежных средств в магазине «Gloria Jeans» и «Байрам»; товарные чеки из магазинов «Gloria Jeans» и «Байрам», в которых указаны время, сумма денежных средств, безналичный способ оплаты и приобретенный товар. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.73-75, 76); - документами, представленными АО «Альфа-Банк», подтверждающие открытие счета № на Потерпевшая и место его открытия по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-29 (л.д.16-17); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2024, согласно которому с участием Ломакина Д.А. и его защитника осмотрены видеозаписи, изъятые на диск с магазинов «Глория Джинс» и «Байрам», с универсама «Сфера», где видно как на пол у магазина «Красное и Белое» универсама «Сфера» у Потерпевшая падает банковская карта, а проходящий чуть позже Ломакин Д.А. поднимает данную банковскую карту; затем в магазинах «Глория Джин» и «Байрам», путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, Ломакин Д.А. расплачивается банковской картой. Диски с видеозаписью признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59-62, 63). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу. Действия Ломакина Д.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как Ломакин Д.А., путем прикладывания банковской карты совершал покупки, оплачивая их денежными средствами, находившимися на банковском счету. При изучении личности подсудимого суд установил, что Ломакин Д.А. <данные изъяты> (л.д.101), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.104). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ломакина Д.А., суд учитывает: отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> , мнение потерпевшей о смягчении ему наказания, а также что он добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты> . Ломакин Д.А. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал и значимой информации для раскрытия и расследования преступления не сообщал, поэтому нет оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Ломакина Д.А., не имеется. При назначении наказания Ломакину Д.А. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением), с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ломакина Д.А. может быть достигнуто, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Вместе с тем, при назначении Ломакину Д.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ломакиным Д.А., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется. Поскольку Ломакин Д.А. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и отсутствие оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется законных оснований для освобождения Ломакина Д.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей (ст.76 УК РФ), а также освобождения его от уголовной ответственности по другим основаниям (ст.ст.75, 76.2 УК РФ). Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Ломакина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать Ломакина Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Ломакину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных: в магазине «Глория Джинс» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-10/Б, в магазине «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул.Академика Королева-2, в универсаме «Сфера» по адресу: г.Уфа, ул.Маршала Жукова-10/б; выписка по счету, скриншоты по операциям, товарные чеки из магазина «Глория Джинс» и «Байрам» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: Р.К. Гафурова