УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-234/2025

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.04.2025
Дата решения
05.05.2025
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2025-003527-89
uid_gas: 03RS0005-01-2025-003527-89
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 495 зн.
№1-234/2025 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 05 мая 2025 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Габдулиной Р.Р., с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р., подсудимого Иванова В.А., адвоката Кондаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Иванова В.А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 14 октября 2024 года до 11 часов 33 минуты, Иванов В.А., находясь возле водомата «Vodorobot», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.207, обнаружил на нем банковскую карту ПАО «Альфа-Банк» с расчетным счетом № № , открытым в офисе по адресу: г. Уфа, проспект Октября, 4/1, на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, и предположил, что на вышеуказанном банковском счете могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, Иванов В.А., в период времени с 11 часов 33 минут по 11 часов 51 минуты 14 октября 2024 года, с банковской карты ПАО «Альфа-Банк» с расчетным счетом № № , открытым по адресу: г. Уфа, проспект Октября, 4/1, принадлежащей ФИО10 ., путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитил денежные средства на общую сумму 6 814 рублей 89 копеек, принадлежащие ФИО10 осуществив оплату покупок: - в 11 часов 33 минуты 14 октября 2024 года, находясь в магазине «Байрам», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 207, путем прикладывания банковской карты ПАО «Альфа-Банк» с расчетным счетом № № к терминалу оплаты, осуществил оплату покупки на сумму 299 рублей 90 копеек, принадлежащих ФИО10 ., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета; - в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 40 минут 14 октября 2024 года, находясь в магазине «Фрукты и овощи», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 205а, путем прикладывания банковской карты ПАО «Альфа-Банк» с расчетным счетом № № к терминалу оплаты, осуществил оплату трех покупок на суммы 2000 рублей, 2000 рублей и 2000 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей, принадлежащих ФИО10 ., тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета; - в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 51 минуты 14 октября 2024 года, находясь в магазине «Малинка», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Бульвар Молодежи, д. 10, путем прикладывания банковской карты ПАО «Альфа-Банк» с расчетным счетом № № к терминалу оплаты, осуществил оплату двух покупок на суммы 465 рублей и 49 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 514 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО10 тем самым тайно похитив указанные денежные средства с банковского счета. Похищенными денежными средствами Иванов В.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО10 . материальный ущерб на общую сумму 6814 рублей 89 копеек. Подсудимый Иванов В.А. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и показал, что в середине октября 2024 года он использовал не принадлежащую ему банковскую карту, путем оплаты товаров в различных магазинах г. Уфы. В содеянном раскаялся. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшего ФИО10 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ему стало известно, что 14 октября 2024 года, не известным лицом без его разрешения производилась оплата товаров, с использованием его банковской карты (л.д. 30-32). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: - данными заявления ФИО10 от 14.10.2024г., из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период 14.10.2024 с 11:30 ч. по 11:51 ч. тайно похитило с его расчетного счета «Альфа-Банк» денежные средства в размере 6814,89 рублей. Причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 7); - данными протокола осмотра места происшествия от 18.10.2024, из которого следует, что осмотрен магазин «Малинка», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Бульвар Молодежный, 10 (л.д. 15-19); - данными протокола осмотра места происшествия от 19.02.2025, из которого следует, что осмотрен водомат «Vodorobot», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Менделеева, 207 (л.д. 61-63); - данными протокола осмотра места происшествия от 19.02.2025, из которого следует, что осмотрен магазин «Байрам», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Менделеева, 207 (л.д. 64-69); - данными протокола осмотра места происшествия от 19.02.2025, из которого следует, что осмотрен магазин «Фрукты и овощи», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Менделеева, 205а, (л.д. 71-76); - данными ответа на запрос с ПАО «Альфа Банк», из которого следует, что предоставлена выписка по банковской карте ПАО Альфа Банк по счету № № , открытого 26.04.2022 году, установлена похищенная сумма в размере 6814 рублей 89 копеек (л.д. 88); - данными протокола осмотра предметов(документов) от 19.02.2025, из которого следует, что осмотрена: выписка по банковской карте ПАО Альфа Банк по счету № № (л.д. 89-91); - данными протокола выемки от 20.02.2025 г., из которого следует, что, у потерпевшего ФИО10 изъяты: выписка по счету № № , скриншоты чеков в количестве 7 штук (л.д. 93-96); - данными протокола осмотра предметов(документов) от 20.02.2025, из которого следует, что осмотрены: выписка по счету № № скриншоты чеков в количестве 7 штук, копия чека от 14.10.2024 на сумму 299.90 рублей, копия чека на сумму 49,99 рублей, копия чека на сумму 465 рублей (л.д. 106-111); - данными протокола осмотра предметов (документов) от 20.02.2025 г., из которого следует, что при участии подозреваемого Иванова В.А., защитника Сухановой С.В. осмотрены видеозаписи на одном CD-R с магазина «Байрам» по адресу: г.Уфа, ул. Менделеева, 207, в ходе которого Иванов В.А. на записях с камер видеонаблюдения опознал себя (л.д. 122-124). Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данное лицо оговорило Иванова В.А., у суда нет. Действия Иванова В.А., суд, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого, суд установил: Иванов В.А., на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие положительных характеристик. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Иванова В.А. В этой связи им не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. Вместе с тем, имеющаяся в материалах дела явка с повинной (т.1, л.д.46), не может быть признана добровольным сообщением о совершенном преступлении, поскольку она были написана подсудимым когда сотрудники полиции располагали достаточной информацией о его причастности к совершению преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст.62 ч.1, ст.64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Исковое заявление ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением является обоснованным, поскольку подтверждается материалами дела, в связи с чем, с Иванова В.А. в пользу Фаттахова Р.М. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением следует взыскать денежные средства в размере 6814 рублей 80 копейки. Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Относительно требований потерпевшего о взыскании с подсудимого морального вреда, причиненного преступлением в размере 15000 рублей, суд считает возможным оставить данные требования без рассмотрения, признав за ним его право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлено, данных, подтвержденных соответствующими документами о том, что в результате совершения преступления ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Иванова В.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, в течении которого, осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Иванова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Взыскать Иванова В.А в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 6814 рублей 80 копеек. Гражданский иск о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим его право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев