УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-304/2025

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.06.2025
Дата решения
30.06.2025
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2025-005695-84
uid_gas: 03RS0005-01-2025-005695-84
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
16 921 зн.
дело № 1-304/2025 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 30 июня 2025 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Ибагишевой А.В., с участием государственных обвинителей – прокурора и старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фадеева А.А. и Гизуллиной К.Г., подсудимого Сайдахматова М.А. угли, защитника в лице адвоката Габдуллиной А.А., переводчика Хусаинова Т.Г., потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сайдахматова М.А. угли , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Сайдахматов М.А. угли совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах: 29.04.2025 года вечером после 22 часов, точное время не установлено, Сайдахматов М.А. угли, находясь у подъезда <адрес> , возле урны, находящейся у указанного подъезда, обнаружил утерянную ранее незнакомой ему Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № , привязанную к банковскому счету № , открытому на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> , с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода и предположил, что на банковском счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Сайдахматов М.А. угли, имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 07 час. 55 мин. пришел в пекарню «Лепешки из Тандыра» по адресу: <адрес> , выбрал товар на сумму 100 руб., после чего для оплаты указанного товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет пекарни «Лепешки из Тандыра» денежных средств в сумме 100 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 30 апреля 2025 года в 09 час. 03 мин. пришел в кулинарию «Эко Пышка» по адресу: <адрес> , выбрал товары на сумму 164,50 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет ИП «Ширяева Н.А.» кафе «Эко Пышка» денежных средств в сумме 164,50 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 09 час. 06 мин. пришел в магазин «Байрам» по адресу: <адрес> , выбрал товары на сумму 162,80 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет ООО «Салют Торг» магазина «Байрам» денежных средств в сумме 162,80 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 10 час. 47 мин., находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и Точка» по адресу: <адрес> , осуществил заказ на сумму 136 руб., после чего для оплаты указанного заказа приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет ООО «СПП» ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка» денежных средств в сумме 136 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 13 час. 57 мин., находясь в пекарне «Лепешки из Тандыра» по адресу: <адрес> , выбрал товар на сумму 500 руб., после чего для оплаты указанного товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет пекарни «Лепешки из Тандыра» денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 14 час. 23 мин., находясь в пекарне «Лепешки из Тандыра» по адресу: <адрес> , выбрал товар на сумму 1000 руб., после чего для оплаты указанного товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет пекарни «Лепешки из Тандыра» денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 30 апреля 2025 года в 16 час. 47 мин., находясь в пекарне «Лепешки из Тандыра» по адресу: <адрес> , выбрал товар на сумму 1000 руб., после чего для оплаты указанного товара приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет пекарни «Лепешки из Тандыра» денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Он же, Сайдахматов М.А. угли, продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 , 01 мая 2025 года в 22 час. 19 мин. пришел в магазин «Байрам» по адресу: <адрес> , выбрал товары на сумму 309,80 руб., после чего для оплаты указанных товаров приложил указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, находящемуся возле кассы, и произвел перевод с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1 , на счет ООО «Салют Торг» магазина «Байрам» денежных средств в сумме 309,80 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Сайдахматов М.А. угли с места совершения преступления скрылся, приобретенными на похищенные денежные средства товарами распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Сайдахматов М.А. угли причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3373,10 руб. Подсудимый Сайдахматов М.А. угли в судебном заседании подтвердил, что вечером 29 апреля 2025 года около подъезда <адрес> , обнаружил чужую банковскую карту «Сбербанк России», которую обратил в свою пользу, в корыстных целях. В последующем, используя указанную банковскую карту, в этот же день, в различных продовольственных магазинах и ресторане быстрого питания осуществлял по ней расчеты за приобретаемые товары бесконтактным способом, осознавая неправомерность своих действий и умалчивая перед сотрудниками организаций о незаконном её владении. Вину в тайном хищении денежных средств с банковского счета признаёт, ущерб потерпевшей им полностью возмещен, в содеянном раскаивается. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила суду, что у неё в пользовании имелась банковская карта № , оформленная в ПАО «Сбербанк», со счетом № . 29 или 30 апреля 2025 года последний раз пользовалась банковской картой в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> . Пропажу банковской карты обнаружила только 2 мая 2025 года. После входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» обнаружила, что со счета банковской карты в период времени с 05:55 час. 30 апреля 2025 года до 1 мая 2025 года 20:19 час. были произведены несанкционированные списания денежных средств на общую сумму 3 373,1 руб. Это произошло вследствие утери банковской карты и её использовании третьим лицом. В настоящее время имущественный ущерб ей полностью возмещен. Виновность подсудимого Сайдахматова М.А. Угли в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Сведениями, содержащимися в: протоколах осмотров мест происшествий от 2 и 5 мая 2025 года, - из помещения магазина «Байрам» по адресу: <адрес> , изъят оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения; - осмотрены помещения пекарни и кулинарии «Лепешки из Тандыра» по адресу: <адрес> , «Эко Пышка» по адресу: <адрес> , в которых имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами; - из помещения ресторана быстрого питания «Вкусно и Точка» по адресу: <адрес> , изъят кассовый чек (т. 1 л.д. 36-41, 46-50, 51-55, 56-60). протоколах выемки и осмотра предметов (документов) от 2, 6 и 7 мая 2025 года, объектами осмотра являлись: - выписка по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» ( № ), открытому на имя Потерпевший №1 , о произведенных операциях с денежными средствами: - 30 апреля 2025 года (время МСК 05.55 час.) «TANDYRNAYA» на сумму 100 руб.; - 30 апреля 2025 года (время МСК 11.57 час.) «TANDYRNAYA» на сумму 500 руб.; - 30 апреля 2025 года (время МСК 12.23 час.) «TANDYRNAYA» на сумму 1000 руб.; - 1 мая 2025 года (время МСК 14.47 час.) «TANDYRNAYA» на сумму 1000 руб.; - 30 апреля 2025 года (время МСК 08.47 час.) «SPP 27004_P_QR» на сумму 136 руб.; - 30 апреля 2025 года (время МСК 07.06 час.) «Байрам» на сумму 162,80 руб.; - 30 апреля 2025 года (время МСК 07.03 час.) «Кулинария» на сумму 164,50 руб.; - 1 мая 2025 года (время МСК 20.19 час.) «Байрам» на сумму 309,80 руб.; - у Сайдахматова М.А. угли изъята банковская карта № ; - Сайдахматов М.А. угли опознал себя на просмотренных с его участием видеоизображениях, изъятых из помещения магазина «Байрам» по адресу: <адрес> , подтвердив, что 30 апреля и 1 мая 2025 года при использовании чужой банковской карты при бесконтактной оплате товаров был одет в олимпийку темного цвета с капюшоном, джинсы темно-синего цвета, кроссовки черного цвета (т. 1 л.д. 19-31, 86-89, 90-92). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Сайдахматова М.А. угли в совершении преступления. Действия подсудимого Сайдахматова М.А. угли суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания Сайдахматова М.А. угли суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Сайдахматов М.А. угли по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сайдахматова М.А. угли, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие троих малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей; раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Сайдахматова М.А. угли. В этой связи Сайдахматовым М.А. угли не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сайдахматову М.А. угли, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшей, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Сайдахматову М.А. угли наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Сайдахматову М.А. угли положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Сайдахматову М.А. Угли наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Также суд, с учетом сведений о личности виновного, его имущественного положения, не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сайдахматову М.А. угли, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку положения ст. 76 УК РФ могут быть применены только в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести, тогда как Сайдахматовым М.А. угли совершено тяжкое преступление, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Сайдахматова М.А. угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сайдахматову М.А. угли наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сайдахматова М.А. угли не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Сайдахматова М.А. угли возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Сайдахматову М.А. Угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы, оптический диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.