Дело № ДЕЛО № 2-1653/2026

Дело №2-1653/2026 УИД № 03RS0005-01-2025-009987-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к Борисову С. В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО МК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Борисову С. В. о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № от 26.12.2024 г. в размере 500257,64 руб., в том числе: по кредиту – 393633,90 руб., по процентам – 106411,32 руб., штраф – 212,42 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15005 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Третье лицо Финансовый управляющий Багаев А.А. направил в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что ответчик решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2025 г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реализации имущества. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ). В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона. Статья 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2025 по делу № А07-32691/2025 Борисов С.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к Борисову С. В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Е.Г. Баженова