Дело № ДЕЛО № 1-467/2025

Дело № 1-467/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 декабря 2025 г. г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Латыпова А.Р., при ведении протокола помощником судьи Милушевой А.Р., секретарем судебного заседания Шарифуллиным А.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Кудрявцевой Н.Г., Зубаировой А.Р., Дыбковой В.И., подсудимого Иванова А.Ю., его защитника - адвоката Теплова Д.С., подсудимого Уланова А.В., его защитника - адвоката Фатиховой Э.И., подсудимого Матренина Н.И., его защитника - адвоката Аминева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Иванова А.Ю, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное, образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> РБ по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на срок 1 год 8 месяцев ограничения свободы, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 3 месяцев 20 дней ограничения свободы заменено на 1 месяц 25 дней лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Уланова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 173.2, ч.5 ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания), /осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; – ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; – ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; – ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Матренина Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого <данные изъяты> судом г. Уфы РБ: – ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима; – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 10 месяцам лишением свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строго режима (освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ ); - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы; – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы; /осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.187 УК РФ (2 преступления) на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 130000 руб./ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов А.Ю. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Иванов А.Ю., Матренин Н.И., Уланов А.В. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Уланов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. По всем преступлениям объектом кражи являлся с медный кабель с пластмассовой оболочкой КСВППэ-5е 25х2х0,48, принадлежащий АО “ЭР-Телеком Холдинг”. Преступления совершены в г.Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. Иванов А.Ю. 15 декабря 2024 г. около 13 час. 14 мин., находясь возле дома 42 по ул. Б.Бикбая, вошел в первый подъезд указанного дома, поднялся на последний этаж и вышел на крышу дома, где увидел медный кабель. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно и из корыстных побуждений, имеющимся при нем ножом срезал и тайно похитил медный кабель длинной 30 метров стоимостью 4852, 80 руб. (161,76 руб. за метр). После чего, Иванов А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 27 декабря 2024 г. около 22 час. 15 мин., Иванов А.Ю., Матренин Н.И., Уланов А.В. находясь у дома 28/2 по ул. Ю.Гагарина, зная, что на крышах домов находится медный кабель, представляющий материальную ценность, вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления, при этом распределили роли, согласно которым втроем они поднимутся на 12 этаж, после чего Уланов А.В. и Иванов А.Ю. выйдут на крышу дома и похитят медный кабель, а Матренин Н.И. останется и будет наблюдать за обстановкой с целью предупредить их о появлении посторонних лиц, после чего Матренин Н.И. сбросит похищенный Улановым А.В. и Ивановым А.Ю. медный кабель из окна своей квартиры, затем после обжига кабеля сдадут его в пункт приема металла, и вырученные денежные средства разделят между собой. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 27 декабря 2024 г. около 22 час. 15 мин., Матренин Н.И., Уланов А.В. и Иванов А.Ю., действуя совместно и согласованно, поднялись на 12 этаж, где Матренин Н.И., действуя согласно отведенной роли, остался на площадке наблюдать за обстановкой, а Уланов А.В. и Иванов А.Ю., действуя согласно заранее распределенным ролям, вышли на крышу дома. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при них ножом, срезали и тайно похитили кабель длиной 60 метров стоимостью 9705,60 руб. (161,76 руб. за метр), после чего передали похищенный медный кабель Матренину Н.И., который сбросил его через окно на улицу из своей квартиры, откуда они совместно забрали кабель и с похищенным имуществом скрылись. 28 декабря 2024 г. около 00.02 час. Матренин Н.И., Уланов А.В. и Иванов А.Ю., находясь возле дома 40 по ул. Б.Бикбая, д.40, зная, что на крышах домов находится медный кабель, представляющий материальную ценность, вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления, при этом распределили роли, согласно которым они поднимутся на 9 этаж, после чего Иванов А.Ю. выйдет на крышу дома, похитит кабель, а Уланов А.В. и Матренин Н.И. останутся на 9 этаже и будут наблюдать за обстановкой, после чего обожгут кабель, сдадут его в пункт приема металла, а вырученные денежные средства разделят между собой. Они, реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, 28 декабря 2024 г. около 00 час. 02 мин., находясь там же, зашли в четвертый подъезд указанного дома, поднялись на девятый этаж, где Уланов А.В. и Матренин Н.И. согласно отведенной им роли, остались на площадке 9 этажа наблюдать за обстановкой. Иванов А.Ю., согласно роли, вышел на крышу дома, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся ножом срезал и тайно похитил кабель длиной 20 метров стоимостью 3235,20 руб. (161,76 руб. за метр), после чего спустился в подъезд к Уланову А.В. и Матренину Н.И., и они скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 28 декабря 2024 г. около 02 час. 20 мин. Уланов А.В., находясь на площадке 7 этажа 1 подъезда дома 38, не поставив в известность Иванова А.Ю. и Матренина Н.И., реализовал собственный преступный умысел – вышел на крышу данного дома, где увидел протянутый медный кабель, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем ножом срезал и умышленно и из корыстных побуждений похитил указанный медный кабель длиной 60 метров стоимостью 9705,60 руб. (161,76 руб. за метр), после чего с похищенным имуществом скрылся. 02 марта 2025 г. около 18 час. 51 мин. Иванов А.Ю., находясь у дома № 17 по ул. Набережная реки Уфы, вошел в 3 подъезд, поднялся на 9 этаж и вышел на крышу, где увидел протянутый медный кабель. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем ножом срезал и тайно похитил 60 метров кабеля стоимостью 9705, 60 руб. (161,76 руб. за метр), после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимые Иванов А.Ю., Уланов А.В., Матренин Н.И., в судебном заседании показал, что предъявленное им обвинение понятно, вину в совершении преступлений они признают, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых полагали возможным удовлетворить заявленные ходатайства. Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «ЭР-Телеком Холдинг» Хазиахметов А.А. в заявлении, обращенном к суду, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие; не возражал рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайства Иванова А.Ю., Уланова А.В., Матренина Н.И. о постановлении приговора в особом порядке, заявленное ими после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в заявлении, обращенном к суду, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против заявленных подсудимыми ходатайств. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Иванова А.Ю. по преступлениям от 15.12.2024 и 02.03.2025 и действия Уланова А.В. по преступлению от 28.12.2024 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимых Иванова А.Ю., Матренина Н.И., Уланова А.В. по преступлениям от 27.12.2024 и 28.12.2024 по п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям от 27.12.2024 и 28.12.2024, нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились о совершении преступлений, их действия были согласованны, а преступные роли заранее определены.При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. При изучении личности подсудимого Иванова А.Ю. суд установил: не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову А.Ю. по каждому преступлению, суд учитывает: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний. При изучении личности подсудимого Уланова А.В. суд установил: не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет инвалидность 2 группы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Уланову А.В. по каждому преступлению, суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, инвалидности. При изучении личности подсудимого Матренина Н.И. суд установил: не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Матренину Н.И. по каждому преступлению, суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний. По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом установлено, что явки с повинной Иванова А.Ю., Уланова А.В., Матренина Н.И. были даны в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий; действия подсудимых по признанию вины вызваны наличием обнаружением их в преступном деянии по заявлениям потерпевшего, то есть по независящим от подсудимых обстоятельствам. При таких обстоятельствах, оснований для признания явок с повинной смягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд не находит. Вместе с тем, в совокупности с явками с повинной суд считает необходимым учесть необходимым в качестве смягчающего наказание Иванова А.Ю., Уланова А.В., Матренина Н.И. обстоятельства по каждому преступлению активное способствование расследованию и раскрытию преступлений. Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия Иванов А.Ю., Уланов А.В., Матренин Н.И. при допросе давали подробные и последовательные показания, изобличающие их в совершении преступлений. Анализ их показаний позволяет сделать вывод о том, что Иванов А.Ю., Уланов А.В., Матренин Н.И. о совершенных с их участием преступлениях представляли органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, их активное способствование расследованию преступления состояло в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, что является основанием для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова А.Ю., Уланова А.В. и Матренина Н.И. суд признает рецидив преступлений, поскольку каждый из них, имея судимость за совершение преступлений (Иванов А.Ю. по приговорам от 01.04.2021 и 22.07.2021, Уланов А.В. по приговору от 14.12.2021, Матренин Н.И. по приговору от 25.01.2022), вновь совершил умышленные преступления средней тяжести (ч.1 ст.18 УК РФ). Согласно п."а" ст.63 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных статьей 68 УК РФ. По смыслу закона при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, размер которого не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи, то есть в данном случае менее 1 года 8 месяцев за каждое преступление по ч.2 ст.158 УК РФ и не менее 9 месяцев за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ /ч.2 ст.68 УК РФ/. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ. Между тем, таковых исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновных во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Ивановым А.Ю., Улановым А.В. и Матрениным Н.И., не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Всесторонне и объективно оценив всю совокупность обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенных Ивановым А.Ю., Улановым А.В. и Матрениным Н.И. преступлений, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания только в виде лишения свободы. Принимая во внимание характер совершенных преступлений и размер наступивших последствий, личность Иванова А.Ю., Уланова А.В. и Матренина Н.И., и их поведение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, не находя возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества, предупреждение совершения ими новых преступлений, поэтому не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимых, суд не считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить Иванову А.Ю., Уланову А.В. и Матренину Н.И. наказание менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенные преступления, кроме того, применение данных правил является правом, а не обязанностью суда. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено. Правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимым наказания судом не применяются в связи с отсутствием правовых оснований. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Наказание Матренину Н.И. и Уланову А.В. следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Иванова А.Ю., Уланова А.В. и Матренина Н.И. установлен рецидив преступлений, ранее они отбывали наказание в виде лишения свободы, наказание им надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В рамках уголовного дела представителем потерпевшего АО «ЭР-Телеком Холдинг», в лице представителя Хазиахметова А.А. , заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба на сумму 37204,80 руб. /том 3 л.д. 13,14/, обоснованность предъявления которого подтверждается собранными материалами дела и не оспаривается подсудимыми, в связи с чем подлежит удовлетворению. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова А.Ю, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по: ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову А.Ю, наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Иванову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Иванову А.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Уланова ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по: п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Уланову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Уланову А.В. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Уланову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Башкортостан до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Уланову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговорам от 08.10.2025 и 22.10.2025 с 08.09.2022 до 29.12.2025 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Матренина Н.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, и назначить ему наказание по: п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Матренину Н.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2025 окончательно назначить Матренину Н.И. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 130000 руб. Меру пресечения Матренину Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Башкортостан до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Матренину Н.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть Матренину Н.И. отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23.05.2024 в 3 месяцев 13 дней из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, а также наказание по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17.07.2025 с 03.06.2025 до 29.12.2025 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск представителя АО «ЭР-Телеком Холдинг» Хазиахметова А.А.. удовлетворить. Взыскать в пользу АО «ЭР-Телеком Холдинг» в счет возмещения материального ущерба солидарно с Иванова А.Ю, , Уланова А.В. , Матренина Н.И. 12940,8 рублей; с Иванова А.Ю, 14 558,4 руб.; с А.В. А.В. 9705,60 руб. Вещественные доказательства: изъятые по делу документы, предметы в конвертах, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле; переданную на ответственное хранение Иванову А.Ю. куртку оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья п/п А.Р. Латыпо