Дело № ДЕЛО № 1-505/2025

УИД 03RS0005-01-2025-011450-85 №1-505/2025 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа 2 декабря 2025 г. Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Садиеве И.Р., с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р., подсудимого Саломасова С.А., адвоката Тукумбетова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Саломасова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, работающего, имеющего на иждивении трех малолетних детей, военнообязанного, судимого приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Саломасов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 11 октября 2024 г. в 21 час 03 минуты Саломасов С.А. находился в помещении входной группы магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Уфа, проспект Октября, д.65, где увидел стойку с камерами хранения вещей покупателей, и заметив, что дверь камеры хранения вещей под номером 11 имеет повреждение в виде вмятины около запорного устройства, предположил, что из-за имеющегося дефекта он сможет ее открыть без применения ключа, а также то, что в нем может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений. Далее Саломасов С.А., с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, 11 октября 2024 года в 21 час 03 минуты воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к камере хранения вещей под номером 11, расположенной во входной группе магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Уфа, проспект Октября, д.65, и, используя силы рук путем рывка, открыл дверь камеры хранения под номером 11, тем самым незаконно проник внутрь камеры хранения, являющегося иным хранилищем, откуда взял, тем самым тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: золотое кольцо со вставкой из камня «фианит», стоимостью 8991 рублей, тряпичная сумка, духи «Love is», духи неустановленной марки, крем для рук неустановленной марки, крем для лица неустановленной марки, крем для тела неустановленной марки, футболка белого цвета марки «Puma», носки марки «Nike», не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Саломасов С.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 8991 рублей. В судебном заседании подсудимый Саломасов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что с 11.10.2024 в вечернее время, он встретился на остановке общественного транспорта «Универмаг Уфа» г. Уфы со своим знакомым Леонидом и решили посидеть, выпить. На общественном транспорте они доехали до остановки «Юношеская библиотека» г.Уфы, где зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Уфа, Проспект Октября, д.65. В сам зал магазина он не стал проходить, остался ждать Леонида на проходной магазина, где расположены ячейки для хранения вещей покупателей. Пока он стоял, он увидел, что одна из ячеек камеры хранения, имеет дефект в виде помятости. Далее, он подошел к ячейке, путем рывка рукой дернул за дверцу, внутри лежала тряпичная сумка, которую он взял, спрятал под куртку, которая была надета на него и вышел. Магазин расположен на 1 этаже жилого дома, он отошел за угол указанного дома осмотрел содержимое сумки, внутри лежали 2 флакона духов полупустые, носки, футболка, крема какие-то и кольцо, он подумал, что из всего этого ценное только кольцо, в связи с чем он его вытащил из сумки и положил к себе в карман, остальное вместе с сумкой выкинул там же. Далее, вышел из магазина Леонид, и они с ним сели распивать спиртные напитки во дворе того же дома. Леониду о том, что похитил кольцо он не говорил. / л.д.125-127/. Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 11.10.2024 около 22.00 часов она со своим парнем ФИО5 зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , где свою сумку оставила в ячейке хранения. Они пошли делать покупки, после чего вернувшись к ячейке хранения, увидели, что дверца была вскрыта, а её сумки нет. Продавец-кассир показал им видео с камеры наблюдения, где было видно, как мужчина подошел к ячейкам хранения и вскрыв ту, где находилась ее сумка, забрал ее. Сумка, тип пляжный, серого цвета, с рисунками кошек, закрывалась на замок-молнию, внутри имелся маленький боковой кармашек, который закрывался на замок-молнию. Внутри была еще одна маленькая сумка, белого цвета, закрывалась на замок-молнию, внутри имелся боковой карман, тоже закрывался на замок молнию. Золотое кольцо, размер 16,5, 585 пробы, имелась вставка камня фианит, круглой формы стоимостью 9 000 руб. Духи «Love is», духи марки которых не помнит, крем для тела, крем для рук, крем для лица, футболка белого цвета марки Пума, носки белого цвета с розовым логотипом «Найк». Данные вещи материальной ценности для нее не представляют, материальную ценность для нее представляет кольцо с вставкой из камня фианит. С заключением эксперта, согласно которой стоимость похищенного у нее кольца составляет 8 991 рублей, она согласна, ущерб для нее является значительным, так как она не трудоустроена, находится на иждивении у родителей. / л.д. 34-36, л.д. 73-75/. Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что с 2022 года он встречается с Потерпевший №1 В августе 2024 года, он в подарок приобрел ФИО2 золотое кольцо с вставок из камня фианит. За кольцо он заплатил 9000 рублей. 11.10.2024г. в вечернее время, они с ФИО2 зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> , чтобы приобрести продукты питания. При этом сумку ФИО2 , в которой находились ее личные вещи, в том числе и кольцо он положил в ящик для хранения вещей, расположенный во входной группе магазина, дверь ящика он закрыл и ключи положил к себе в карман. После того как они приобрели продукты питания они подошли с ФИО2 к ящику камеры хранения и обнаружили, что дверца ящика открыта и отсутствует сумка ФИО2 вместе с ее содержимым. /л.д. 107-109/. Заявлением Потерпевший №1 от 11.10.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 11.10.2024 примерно, в 21.50, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г.Уфа, ул. Пр. Октября, д.65, тайно похитило из ячейки хранения, принадлежащую ей сумку. /л.д. 6/ Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2024г. в соответствии с которым осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> , в хоте которого изъяты следы рук на 6 отрезков ТДП, упакованные надлежащим образом в 1 бумажный конверт, запись с камер видеонаблюдения на 1 оптический диск./ л.д. 8-12/. Справкой о результатах проверки/постановки объекта на экспертно-криминалистический учет от 11.10.2024, согласно которой в результате проверки установлено совпадении одного следа руки с оттиском ладони левой руки на дактилокарте ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д.18/. Заключением эксперта №409 от 17.10.2025, согласно которого, пять следов рук оставлены не ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом или лицами. Один след руки оставлен ФИО1 11.06. 1985 г.р. / л.д. 61-64/. Заключением специалиста №1610/25-435 от 16.10.2025, согласно которого стоимость похищенного золотого кольца, размером 16,5, 585 пробы, с вставкой из камня фианит, по состоянию на 11.10.2024 составляет 8991 руб. / л.д. 70/. Протоколом осмотра предметов от 19.10.2025, в ходе которого при участии подозреваемого Саломасова С.А. и его защитника ФИО6 осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> ./ л.д. 96-98/. Протоколом предъявления предмета на опознание от 21.10.2025 в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №1 опознала принадлежащее ей кольцо, которое было похищено у нее 11.10.2024 из ячейки камеры хранения магазина «Магнит» по адресу: г. Уфа, Проспект Октября, д. 65. / л.д. 111-115/. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым Саломасовым С.А., ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось. Вместе с тем факт не трудоустройства Потерпевший №1 , и нахождение ее на этом основании на иждивение родителей, не может свидетельствовать о причинении ей значительного ущерба, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» подлежит исключению из предъявленного обвинения. Действия подсудимого Саломасова С.А. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Как личность подсудимый Саломасов С.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическое возмещение ущерба, наличие государственных наград, участие в боевых действиях, наличие на иждивении троих малолетних детей, беременность супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Саломасовым С.А. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи, с чем считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного Саломасовым С.А. преступления, степени его общественной опасности, его последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. Учитывая, что преступление Саломасовым С.А. совершено 11 октября 2024 года, то есть до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 января 2025 г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Саломасова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Саломасову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию фотографии кольца, запись с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела; золотое кольцо с вставкой из камня фианит переданное на ответственное хранение потерпевшей разрешить использовать последней без ограничений. Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 28 января 2025 г. исполнять самостоятельно. Реквизиты для перечисления штрафа: 40102810045370000067 (ИНН0276011698 КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 188 11603127010000 140 БИК 018073401 Банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, получатель: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Уфе). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья Р.Р. Шаймухаметов