ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2587/2026
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.03.2026
- Дата решения
- 19.03.2026
- Судья
- Гибадатов Урал Ишдавлетович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Гибадатов Урал Ишдавлетович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2025-012265-65
uid_gas: 03RS0005-01-2025-012265-65
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 403 зн.№2-2587/2026
УИД - 03RS0005-01-2025-012265-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гибадатова У.И.,
при секретаре Камаловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Башкирские распределительные тепловые сети к Коробовой В.В. , Коробову А.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Башкирские распределительные тепловые сети обратилось в суд с иском к ответчикам Коробовой В.В., Коробову А.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № о взыскании с Коробовой В.В., Коробова А.Г. задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 77715,56 руб. основного долга, 5272,62 рублей пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1345,00 руб.
ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> .
На собственника - Ответчика- возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг.
ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. - июнь ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 150199,90 руб. основного долга, 10528,81 руб. - пени, что подтверждается Расчетом задолженности.
Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.
На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиком задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. - июнь ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 150199,90 рублей - основной долг, пени в размере 10528,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 5822,00 руб., а также почтовые расходы
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует и судом установлено, что выписке из ЕГРН ответчики являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>
ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. - июнь ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 150199,90 руб. основного долга, 10528,81 руб. - пени.
Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту.
Данный факт ответчиком не оспорен, не опровергнут, контр расчеты не представлены.
02 июля 2025 г. и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № о взыскании с Коробовой В.В., Коробова А.Г. задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 77715,56 <данные изъяты>
Ссылаясь на то, что в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязательство по оплате потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не исполняли, истец обратился с настоящим иском.