Дело № ДЕЛО № 2-1726/2026

УИД 03RS0005-01-2025-012759-38 Дело № 2-1726/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2026 г. г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием ответчика Архипова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Хатиповой Ангелине Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу Хатиповой Марины Раильевны о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО MK «Джет Мани Микрофинанс» и Хатиповой Мариной Раильевной был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор цессии № № , по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ , уступило право требования заявителю. Должник Хатипова М.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ , открыто наследственное дело № нотариусом. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Хатиповой М.Р. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 97 920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Октябрьским районным судом <адрес> к участию в деле привлечена в качестве ответчика наследник Хатипова Ангелина Альбертовна. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> . В судебное заседание истец ООО «СФО Титан» не явилось, извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик Хатипова А.А. не явилась, извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО MK «Джет Мани Микрофинанс» и Хатиповой Мариной Раильевной был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор цессии № № которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория». По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило право требования ООО «СФО Титан». Задолженность Хатиповой М.Р. по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 20 000 руб., суммы процентов в размере 77 920 руб. Должник Хатипова М.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом заведено наследственное дело № . Наследником Хатиповой М.Р. принявшей наследство является дочь Хатипова А.А., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 457 075,80 руб.). В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательства, вытекающее из договора от ДД.ММ.ГГГГ № № не связано неразрывно с личностью Хатиповой М.Р. и может быть произведено без ее личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Принимая во внимание, что наследником Хатиповой М.Р. задолженность перед истцом не погашена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику. Таким образом, с Хатиповой А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 920 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «СФО Титан» к Хатиповой Ангелине Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить Взыскать Хатиповой Ангелины Альбертовны (паспорт № ) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ