Дело № ДЕЛО № 2-1373/2026

Дело №2-1373/2026 УИД 03RS0005-01-2025-012963-08 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 марта 2026 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Даянову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Даянову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Даяновым Л.Ф. заключен кредитный договор № . Клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в размере 74150,80 руб. Банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента, при следующих условиях: срок предоставления кредита - 305 дней, процентная ставка по договору <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, которые состоят из основного долга, процентов, плат и комиссий. В нарушение своих обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование об оплате задолженности в сумме 67 346,36 руб. не позднее 16 сентября 2008 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту должником не возвращена и по состоянию на 27 ноября 2025 года составляет 67 346,36 руб. Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений Клиента. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67347 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2026 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Даянову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Даянов Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Его представитель Тухватуллин Д.Г. по доверенности от 23 октября 2023 года со сроком действия до десяти лет, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности по предъявленному иску о взыскании задолженности, просит в удовлетворении исковых требований банка отказать. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Даяновым Л.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 74150,80 руб. на срок 305 дней под 23,4 % годовых на приобретение товаров. Банком был открыт лицевой счет на имя Даянова Л.Ф. и перечислена указанная сумма кредита. Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении-анкете. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 67346,36 руб., направив Заключительное требование 17 августа 2008 года со сроком оплаты не позднее 16 сентября 2008 года. После выставления Заключительного требования, ответчиком задолженность перед истцом не погашена. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). Свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнила, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67346,36 руб. по состоянию на 27 ноября 2025 года. Расчет цены иска, представленные стороной истца и приобщенные к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Ответчиком Даяновым Л.Ф. заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности - с 17 сентября 2008 года. Мировым судьей судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2023 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с Даянова Л.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности по спорному договору, который впоследствии 8 февраля 2024 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Согласно штампу на почтовом конверте настоящий иск был подан в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выписке по счета, представленной истцом - последняя операция по счету - уплата процентов, датирована ДД.ММ.ГГГГ ., соответственно, срок исковой давности истек еще ДД.ММ.ГГГГ т е до подачи заявления о выдаче судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В рассматриваемом случае требования истца связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, следовательно, срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <данные изъяты> ) к Даянову Л.Ф. ( ДД.ММ.ГГГГ паспорт <данные изъяты> № ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 347 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2026 г.