УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-83/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.01.2026
Дата решения
13.03.2026
Судья
Искужин Сослан Тагирович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Искужин Сослан Тагирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-000057-39
uid_gas: 03RS0005-01-2026-000057-39
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 842 зн.
№ 1-83/2026 УИД 03RS0005-01-2026-000057-39 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Уфа 13 марта 2026 года Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Искужина С.Т., при секретаре судебного заседания Раззорёновой А.Д., с участием государственного обвинителя Гиззулиной К.Г., потерпевшей <адрес> подсудимого Ларионова Н.В., его защитника адвоката Минибаева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ларионова Николая Владимировича, <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ларионов Н.В. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Ларионов Н.В. 01.08.2025 в период времени с 14:27 часов до 14:28 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <адрес> , увидев лежащую на тротуаре рядом с клумбой барсетку черного цвета и имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил барсетку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон марки «Sony Xperia 5 111», стоимостью 28 583 рубля 00 копеек, в чехле и с сим-картой не представляющими материальной ценности, денежные средства в размере 2 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта <адрес> банковская карта <адрес> одна связка ключей, состоящая из двух ключей, одна связка ключей, состоящая из трех ключей, дисконтные карты от различных магазинов в количестве 4 штук, солнцезащитные очки в чехле. принадлежащее <адрес> ., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <адрес> значительный материальный ущерб на общую сумму 30 583 рубля 00 копеек. В судебном заседании потерпевшая <адрес> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что причиненный ей материальный и моральный вред подсудимым полностью возмещен путем перевода ей на банковскую карту 35 000 рублей, подсудимый принес ей извинения, она примирилась с ним и претензий к нему не имеет. Подсудимый Ларионов Н.В., защитник Минибаев А.Р. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова Н.В. в связи с примирением с потерпевшим обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд полагает обоснованной предлагаемую органом предварительного расследования квалификацию действий Ларионова Н.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Ларионов Н.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, путем возмещения причиненного ущерба и примирился с ней, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, суд полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: прекратить уголовное дело в отношении Ларионова Николая Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения Ларионову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный лист со следом подошвы обуви с поверхности тротуара, договор купли-продажи <адрес> , товарный чек № <адрес> , ксерокопия чека и фотография коробки мобильного телефона, видеозапись на диске - хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья: С.Т. Искужин