Дело № ДЕЛО № 2-2570/2026 ~ М-1388/2026

копия верна УИД: 03 RS0002-01-2026-002185-57 Дело №2-7570/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Уфа 04 мая 2026 года Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щербаковой Г.С., при секретаре Батыргареевой И.Ф., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ Старцева Д.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации к Ярыеву Р. Р. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Ярыеву Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 05.06.2025 Ярыев Р.Р. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ. Так, в период времени до 20.05.2020, более точная дата и время не установлены, неустановленное лицо по имени «Ильмир» вступил в преступный сговор с Ярыевым Р.Р. , находясь по адресу: <адрес> , в целях незаконной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Гаскар», ИНН 0276952208 ОГРН 1200200028049, Общества с ограниченной ответственностью «Клинкер», ИНН 0276952222, Общества с ограниченной ответственностью «Яркен», ИНН 0276952247, Общества с ограниченной ответственностью «Флексопро», ИНН 0276928607, Общества с ограниченной ответственностью «СМУ №1», ИНН 0278920427, на подставное лицо Ярыева Р.Р. и представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Так, во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо по имени «Ильмир» и Ярыев Р.Р. , действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, незаконно решили создать вышеуказанные юридические лица. После чего, в мае 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо по имени «Ильмир» совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Ярыевым Р.Р. сознательно нарушая требования ст.12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001, изготовило пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица в отношении Ярыева Р.Р. В мае 2020 года, точная дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес> , Ярыев Р.Р. , продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указаниям неустановленного лица, получив инструкцию о дальнейших действиях, лично представил в удостоверяющий центр ООО «ИТК», в целях идентификации личности: паспорт гражданина РФ, ИНН и СНИЛС, для изготовления и получения усиленной квалифицируемой электронной подписи (далее – УКЭП). Так, Ярыев Р.Р. полученный им УКЭП, выпущенный удостоверяющим центром ООО «ИТК» и коды доступа к ним, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, передал его неустановленному лицу по имени «Ильмир», с целью удаленной электронной подачи заявления в регистрирующий орган, через официальный сайт ФНС России https://www.nalog.ru. 22.05.2020 в результате умышленных совместных преступных действий Ярыева Р.Р. и неустановленного лица, на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 20.05.2020, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №39 по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес> , были внесены в ЕГРЮЛ сведения о создании юридических лиц, в соответствии с которыми на Ярыева Р.Р. возложены полномочия единственного учредителя и директора. После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «Гаскар», ООО «Клинкер», ООО «Яркен», ООО «Флексопро», ООО «СМУ №1», Ярыев Р.Р. участия в их деятельности не принимал. Из приговора следует, что Ярыев Р.Р. волеизъявления на руководство юридическими лицами не имел, предоставил документы, удостоверяющие личность на свое имя, подписал документы, на основании которых зарегистрированы юридические лица ООО «Гаскар», ООО «Клинкер», ООО «Яркен», ООО «Флексопро», ООО «СМУ №1» с целью получения денежного вознаграждения. Поскольку Ярыев Р.Р. получил от неустановленного лица денежные средства в размере 8 000 рублей за совершение заведомо незаокнных действий, то в данном случае действия следует расценивать как сделку по незаконному возмездному оказанию услуг, поскольку они были направлены на установление и изменение гражданских прав и обязанностей. Прокурор со ссылкой на ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации просит взыскать в доход Российской Федерации денежные средства в размере 8 000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, будучи надлежаще извещенным в порядке ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.169 ГПК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 УК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные Законом. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.85 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной оснвоам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные ст.167 ГК РФ. Установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 05.06.2025 Ярыев Р.Р. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ. Так, в период времени до 20.05.2020, более точная дата и время не установлены, неустановленное лицо по имени «Ильмир» вступил в преступный сговор с Ярыевым Р.Р. , находясь по адресу: <адрес> , в целях незаконной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Гаскар», ИНН 0276952208 ОГРН 1200200028049, Общества с ограниченной ответственностью «Клинкер», ИНН 0276952222, Общества с ограниченной ответственностью «Яркен», ИНН 0276952247, Общества с ограниченной ответственностью «Флексопро», ИНН 0276928607, Общества с ограниченной ответственностью «СМУ №1», ИНН 0278920427, на подставное лицо Ярыева Р.Р. и представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Так, во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо по имени «Ильмир» и Ярыев Р.Р. , действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, незаконно решили создать вышеуказанные юридические лица. После чего, в мае 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо по имени «Ильмир» совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Ярыевым Р.Р. сознательно нарушая требования ст.12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001, изготовило пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе юридического лица в отношении Ярыева Р.Р. В мае 2020 года, точная дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес> , Ярыев Р.Р. , продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по указаниям неустановленного лица, получив инструкцию о дальнейших действиях, лично представил в удостоверяющий центр ООО «ИТК», в целях идентификации личности: паспорт гражданина РФ, ИНН и СНИЛС, для изготовления и получения усиленной квалифицируемой электронной подписи (далее – УКЭП). Так, Ярыев Р.Р. полученный им УКЭП, выпущенный удостоверяющим центром ООО «ИТК» и коды доступа к ним, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, передал его неустановленному лицу по имени «Ильмир», с целью удаленной электронной подачи заявления в регистрирующий орган, через официальный сайт ФНС России https://www.nalog.ru. 22.05.2020 в результате умышленных совместных преступных действий Ярыева Р.Р. и неустановленного лица, на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 20.05.2020, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №39 по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: г.Уфа, ул.Красина, д.52, были внесены в ЕГРЮЛ сведения о создании юридических лиц, в соответствии с которыми на Ярыева Р.Р. возложены полномочия единственного учредителя и директора. После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «Гаскар», ООО «Клинкер», ООО «Яркен», ООО «Флексопро», ООО «СМУ №1», Ярыев Р.Р. участия в их деятельности не принимал. Из приговора следует, что Ярыев Р.Р. волеизъявления на руководство юридическими лицами не имел, предоставил документы, удостоверяющие личность на свое имя, подписал документы, на основании которых зарегистрированы юридические лица ООО «Гаскар», ООО «Клинкер», ООО «Яркен», ООО «Флексопро», ООО «СМУ №1» с целью получения денежного вознаграждения. Поскольку Ярыев Р.Р. получил от неустановленного лица денежные средства в размере 8 000 рублей за совершение заведомо незаокнных действий, то в данном случае действия следует расценивать как сделку по незаконному возмездному оказанию услуг, поскольку они были направлены на установление и изменение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, действия Ярыева Р.Р. по предоставлению документов, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, и получение за это денежных средств являются ничтожной сделкой в силу ст.169 УК РФ. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации к Ярыеву Р. Р. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Ярыева Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход Российской Федерации денежные средства, полученные преступным путем в размере 8 000 рублей. Взыскать с Ярыева Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Г.С. Щербакова Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026