Дело № ДЕЛО № 2-2595/2026 ~ М-1426/2026

копия верна УИД: 03RS0005-01-2026-002249-59 Дело №2-2595/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 04 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щербаковой Г.С ., при секретаре Батыргареевой И.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорожкина С. В. к ООО «Глобал Фудс» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Дорожкин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Глобал Фудс» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 19.08.2025 между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования: ригель для лесов строительных 90 шт., настил деревянный 150 шт. В соответствии с условиями договора аренда установлена на срок 30 суток с 19.08.2025, то есть по 18.09.2025 включительно, стоимость аренды составляет 3 150 рублей за 1 сутки, за 30 суток – 94 500 рублей, обеспечительный платеж – 45 000 рублей. Оставшаяся сумма аренды оплачена не была. 06.10.2025 истцом направлена претензия, в которой истец требовал погасить просроченную задолженность. Оборудование возвращено 18.11.2025. Акт приема-передачи представитель ответчика подписывать отказался. Сумма долга по состоянию на 18.11.2025 составила 189 000 рублей (60 х 3 150). На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №14 от 19.08.2025: основной долг – 189 000 рублей, неустойку в размере 21 735 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 322 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В силу положений пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Исходя из содержания приведенных правовых норм, соглашением признается взаимодействие воли сторон, направленное на достижение одной и той же юридической цели. Поскольку договор есть соглашение, то возникновение договорного обязательства требует взаимного согласования сторонами всех его существенных условий. В соответствии со статьёй 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Судом установлено, что 19.08.2025 между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования: ригель для лесов строительных 90 шт., настил деревянный 150 шт. В соответствии с условиями договора аренда установлена на срок 30 суток с 19.08.2025, то есть по 18.09.2025 включительно, стоимость аренды составляет 3 150 рублей за 1 сутки, за 30 суток – 94 500 рублей, обеспечительный платеж – 45 000 рублей. Оставшаяся сумма аренды оплачена не была. 06.10.2025 истцом направлена претензия, в которой истец требовал погасить просроченную задолженность. Оборудование возвращено 18.11.2025. Акт приема-передачи представитель ответчика подписывать отказался. Сумма долга по состоянию на 18.11.2025 составила 189 000 рублей (60 х 3 150). Согласно п.4.5 договора аренды, за просрочку платежа преудсмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (пени с 19.11.2025 по 11.12.2025 189 000 х 0,5 х 23 дн. = 21 735 рублей). Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора аренды не представил. Задолженность по договору до настоящего времени не оплачена, доказательств обратному материалов дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Глобал Фудс» в пользу Дорожкина С.В. денежные средства в размере 189 000 рублей, неустойку в размере 21 735 рублей. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 322 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Дорожкина С. В. к ООО «Глобал Фудс» о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Глобал Фудс» (ИНН 076977717) в пользу Дорожкина С. В. (паспорт № денежные средства в размере 189 000 рублей, неустойку в размере 21 735 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 322 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Г.С. Щербакова Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026