ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2979/2026 ~ М-1859/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.03.2026
Дата решения
28.05.2026
Судья
Стафеева Анна Александровна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Стафеева Анна Александровна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2026-002914-04
uid_gas: 03RS0005-01-2026-002914-04
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 594 зн.
№ 2-2979/2026 03RS0005-01-2026-003418-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере стоимости ремонтно-строительных работ материалов по устранению выявленных несоответствии в размере 922 223 рублей, неустойку в размере 1% в день на сумму 922 223 рублей за период с 09.12.2025г. на дату фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, услуги по проведению независимой экспертизы в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 922 рублей, услуги за совершение нотариальных действий в размере 2 900 рублей. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Исследовав материалы дела, представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив ходатайства сторон, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения. Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику по устранению недостатков, установленных в заключении специалиста ФИО4 № НС626 от 02.10.2025г., а ответчик в свою очередь обязуется: а) в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом передать наличными либо перечислить истцу денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счёта: № Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО Сбербанк БИК: № Корр.счёт: № ИНН: № КПП: № б) в срок до 01.08.2026г. выполнить работы по устранению строительных недостатков в входной группе жилого дома (выполнение работ по предотвращению воздействия сезонного пучения грунтов на входную группу, а именно обустройство демпферного шва межу ступенями и крыльцом, выправление и реставрация опор выполненных из кирпича), расположенного по адресу: <адрес> ; в) стороны согласовали, что с момента поступления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> установленных в заключении специалиста ФИО4 № НС626 от 02.10.2025г., считается исполненной в части недостатков, не относящихся к входной группе; г) стороны согласовали, что с момента принятия истцом работ по устранению строительных недостатков входной группы жилого дома, указанных в п. «б», обязательство ответчика по устранению строительных недостатков по входной группе, считаются исполненными в полном объеме. В целях выполнения работ, предусмотренных пп. «б» п. 1 настоящего соглашения, ответчик обязуется согласовать с истцом перечень строительных недостатков, подлежащих устранению в входной группе, порядок устранения строительных недостатков и сроки выполнения работ. Стороны заверяют в порядке положений статьи 431.2 ГК РФ, что у них отсутствуют какие- либо иные претензии по отношению друг к другу, в том числе, о выплате каких-либо иных сумм (прямых и косвенных), неустоек в виде штрафов и пеней, в том числе предусмотренных положениями ФЗ «О ЗИП». Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по делу № по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.А. Стафеева