Дело № ДЕЛО № 2-3081/2026 ~ М-2044/2026

Дело № 2-3081/2026 УИД № 03RS0005-01-2026-003155-57 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2026 года г.Уфа РБ Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р.,. с участием помощника прокурора Поздняковой Г.Ш., истца Лобовой И.Н., третьего лица Пенерова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района города Уфа в интересах Лобовой И. Н. к Ровенской Л. В. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района города Уфа в интересах Лобовой И. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ровенской Л. В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что следователем отдела по РПТО ОП № 7 СУ Управления МВД России по г. Уфе Шамсутдиновым З.Р. 11.01.2026 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установлено, что в период времени с 11.12.2025 по 10.01.2026, более точного времени следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, обманным путем, под предлогом инвестиций, убедило Пенерова В.Д. перевести денежные средства в сумме 585 000 рублей, Лобову И.Н. перевести денежные средства в сумме 2 586 000, Лысак С.Н. перевести денежные средства в сумме 2 530 000 рублей на неустановленные банковские счета, чем причинило Лобовой И.Н., Лысак С.Н., Пенерову В.Д. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. Постановлением следователя по РПТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Уфе от 11.01.2026 Лобова И.Н. признана потерпевшей по уголовному делу Допрошенная в качестве потерпевшей Лобова И.Н. пояснила, что 27.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 990 000 рублей по неустановленному банковскому счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****1226. 28.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 990 000 рублей по платежному счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****6251. Далее, 29.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 330 000 рублей по платежному счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****6251. На основании изложенного, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2 310 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2025 по день вынесения решения в пользу Лобовой И. Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № , с Ровенской Л. В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , паспорт серия № выдан 26.05.2020 Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Тайгинскому городскому округу. В судебном заседании помощник прокурора Позднякова Г.Ш., истец Лобова И.Н., иск поддержали, просили удовлетворить. Третье лицо Пенеров В.Д. в судебном заседании показал, что требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при следующих условиях: наличие приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. происходит неосновательно. Из материалов дела следует, что следователем отдела по РПТО ОП № 7 СУ Управления МВД России по г. Уфе Шамсутдиновым З.Р. 11.01.2026 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установлено, что в период времени с 11.12.2025 по 10.01.2026, более точного времени следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, обманным путем, под предлогом инвестиций, убедило Пенерова В.Д. перевести денежные средства в сумме 585 000 рублей, Лобову И.Н. перевести денежные средства в сумме 2 586 000, Лысак С.Н. перевести денежные средства в сумме 2 530 000 рублей на неустановленные банковские счета, чем причинило Лобовой И.Н., Лысак С.Н., Пенерову В.Д. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. Постановлением следователя по РПТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Уфе от 11.01.2026 Лобова И.Н. признана потерпевшей по уголовному делу Допрошенная в качестве потерпевшей Лобова И.Н. пояснила, что 27.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 990 000 рублей по неустановленному банковскому счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****1226. 28.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 990 000 рублей по платежному счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****6251. Далее, 29.12.2025 со своего счета № ПАО Сбербанк России перевела 330 000 рублей по платежному счету на имя Р. Любовь Владимировна 2202 ****6251. Учитывая, что между Ровенской Л.В. и истцом отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 2 310 000 рублей подлежат безусловному удовлетворению. При этом суд учитывает следующие нормы права. В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств от Лобовой И.Н., в связи с чем полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. С учетом изложенного с ответчика в пользу Лобовой И.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2025 г. по 09.06.2026 г. в размере 159579,86 руб. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 39696 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Лобовой И. Н. к Ровенской Л. В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с Ровенской Л. В. , паспорт № , в пользу Лобовой И. Н. , ИНН № , сумму неосновательного обогащения в размере 2 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 579,86 руб. Взыскать с Ровенской Л. В. , паспорт № , в доход бюджета государственную пошлину в размере 39696 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2026 года. Судья: Е.Г. Баженова Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года. Судья: Е.Г. Баженова