Дело № ДЕЛО № 2-4379/2026 ~ М-3416/2026

Дело № 2- 4379/2026 УИД № 03RS0005-01-2026-005272-11 РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 15 июня 2026 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Григоровской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковым заявлением к Григоровской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 13.05.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.09.2025 г., на 12.05.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2026 г., на 12.05.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 212504,88 руб. По состоянию на 12.05.2026 г. общая задолженность составляет 676000,17 руб., из них: комиссия за ведение счета – 298 руб.; комиссии за смс-информирование – 652,74 руб., просроченные проценты – 153755,65 руб.; просроченная ссудная задолженность 490000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 68,85 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 0,24 руб., неустойка за просроченную ссуду 36,17 руб., неустойка на просроченные проценты 360,03 руб., неразрешенный овердрафт 30000 руб., проценты за неразрешенный овердрафт 828,49 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 16.09.2025 г. по 12.05.2026 г. в размере 676000,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18520 руб. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 13.05.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.09.2025 г., на 12.05.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2026 г., на 12.05.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 212504,88 руб. По состоянию на 12.05.2026 г. общая задолженность составляет 676000,17 руб., из них: комиссия за ведение счета – 298 руб.; комиссии за смс-информирование – 652,74 руб., просроченные проценты – 153755,65 руб.; просроченная ссудная задолженность 490000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 68,85 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 0,24 руб., неустойка за просроченную ссуду 36,17 руб., неустойка на просроченные проценты 360,03 руб., неразрешенный овердрафт 30000 руб., проценты за неразрешенный овердрафт 828,49 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, доказательств обратного не представлено. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и по процентам, не представлено, указанный расчет не оспорен. С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18520 руб. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-244 ГПК РФ, решил: исковые требования ПАО Совкомбанк к Григоровской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить. Взыскать с Григоровской В. В. (ИНН № ) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480) сумму задолженности за период с 16.09.2025 г. по 12.05.2026 г. в размере 676000,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18520 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2026 года. Судья Баженова Е.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2026 года. Судья Баженова Е.Г.