ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-5664/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.10.2025
Дата решения
11.11.2025
Судья
Алиева Екатерина Азизовна
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0006-01-2025-005149-20
uid_gas: 03RS0006-01-2025-005149-20
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 335 зн.
УИД 03RS0006-01-2025-005149-20 № 2-5664/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5664/2025 по иску ООО «БашРТС» к наследственному имуществу Хабибуллиной Айны Рашитовны, Воловикову Антону Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Хабибуллиной А.Р. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с <адрес> . в размере 31 098,67 руб., основного долга, пени в сумме 3 000,52 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. На основании ч. 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что Хабибуллина А.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ . Наследником, принявшим наследство после смерти Хабибуллиной А.Р. является Воловиков А.П. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ В данном случае имеет место имущественный спор по обязательствам, которые возникли у наследников после принятия наследства, т.е. по обязательствам самих наследников, цена иска не превышает 50 000 руб. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таком положении, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № по Калининскому району г.Уфы, так как оно не подсудно районному суду. Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 135, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № по иску ООО «БашРТС» к наследственному имуществу Хабибуллиной Айны Рашитовны, Воловикову Антону Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева