Дело № ДЕЛО № 2-1005/2026 (2-6787/2025;)

Дело № 2-1005/2026 УИД 03RS0006-01-2025-005505-19 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 февраля 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные сети» к Бахаревой Е.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коваленко О.Я., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ . о взыскании задолженности по коммунальным услугам за потребленную тепловую энергию, за счет наследственного имущества должника. В обоснование исковых требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> Согласно выписке ЕГРН собственником указанного жилого помещения является Коваленко О.Я. Общий размер задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 143 684,04 рублей - основной долг, 22 509,16 рублей - сумма пени. Собственник жилого помещения Коваленко О.Я. скончалась ДД.ММ.ГГГГ . Лица, вступившие в наследство истцу неизвестны, оплата за оказанные услуги не произведена. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ . мировым судьей судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Коваленко О.Я. задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 143 684,04 рублей - основной долг, 22 509,16 рублей - сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 686 рублей. Определением суда в качестве надлежащего ответчика привлечена Бахарева Е.В. В судебное заседание представитель истца ООО «БашРТС» не явился, в иске просил рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Бахарева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о применении срока исковой давности при рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо – нотариус Сухова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу положений статьи 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> Общий размер задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 143 684,04 рублей - основной долг, 22 509,16 рублей - сумма пени. Задолженность не оплачена. Согласно выписке ЕГРН представленной по запросу суда, собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ . является Коваленко О.Я. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ . мировым судьей судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью Коваленко О.Я. ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № Коваленко О.Я. скончалась ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам наследственного дела № , наследником после смерти Коваленко О.Я. является дочь наследодателя - Бахарева Е.В. , которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> , комнаты по адресу: <адрес> ., а также денежных средств наследодателя на счетах в банках. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает стоимость требований предъявленных к взысканию Согласно представленному в материалы дела расчету, общий размер задолженности за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению за период с октября 2018 года по июнь 2025 года составляет 143 684,04 рублей - основной долг, 22 509,16 рублей - сумма пени. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным. Доказательств оплаты задолженности не представлено. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. ст. 195 - 197 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п.17 и п.18. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с положениями статьи 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. К взысканию предъявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В суд истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ , при этом ранее мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , при этом основания для взыскания задолженности за более ранний период не имеется. Согласно представленным расчетам о произведенных начислениях, задолженность за период с августа 2022 года по июнь 2025 года составляет 69 121,58 рублей. Также суд учитывает, что в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Учитывая несоразмерность заявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушенного обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить взыскиваемую с ответчика неустойку до 5 000 руб. Учитывая изложенное, с ответчика Бахаревой Е.В. в пользу истца ООО «БашРТС» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2022 года по июнь 2025 года в размере 69 121,58 рублей, пени в размере 5 000 рублей. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с изложенным, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО «БашРТС» удовлетворить частично. Взыскать с Бахаревой Е.В. (ИНН № ) в пользу ООО «БашРТС» (ИНН № ) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 69 121,58 рублей - основной долг, 5 000 рублей - сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 12 февраля 2026 года.