Дело № ДЕЛО № 2-2082/2026

Дело № 2- 2082/2026 УИД - 03RS0006-01-2025-008375-42 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 марта 2026 года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Доброзайм» к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Доброзайм» обратилось в суд с иском к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гавриловым И.А. заключен договор потребительского займа № , согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 68 000 рублей под 328,427% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт получения и использования займа подтверждается выпиской по счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «Доброзайм» заключен договор уступки права требования (цессии) № , по условиям которого права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО ПКО «Доброзайм». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 997,77 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 63 947,58 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 82 049,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380рублей. Представители истца в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса. Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В виду статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так в соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гавриловым И.А. заключен договор потребительского займа № , согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 68 000 рублей под 328,427% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гавриловым И.А. заключен договор потребительского займа № , согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 68 000 рублей под 328,427% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Возможность уступки прав требования третьему лицу предусмотрена в п. 13 Индивидуальных условий договора. Учитывая, что ООО ПКО «Доброзайм» приняло на себя права требования <данные изъяты> по взысканию задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , то данная организация имеет право требовать взыскания в ее пользу задолженности по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Гаврилова И.А в пользу ООО «Доброзайм» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 319,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 063 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по поступившему от Гаврилова И.А. возражением. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 145 997,77 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 63 948,58руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 82 049,19 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, согласуется с условиями договора займа, ответчиком контррасчет не представлен. Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку размер затребованных процентов не превышает предусмотренный пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Доброзайм» к Гаврилову И.А. о взыскании задолженности. Взыскать с Гаврилова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № , в ООО ПКО «Доброзайм» (ИНН № ) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 997,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено «12» марта 2026 года. Председательствующий судья: Гибадатов У.И.