ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3421/2026

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2026
Дата решения
29.05.2026
Судья
Стафеева Анна Александровна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Стафеева Анна Александровна
Судья
case_uid: 03RS0006-01-2026-000161-62
uid_gas: 03RS0006-01-2026-000161-62
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 227 зн.
№ 2-3421/2026 03RS0006-01-2026-000161-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2026 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре Багаутдиновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 218 160 рублей, убытки связанные с причинением ущерба в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 785 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Исследовав материалы дела, представленное для утверждения мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив ходатайства сторон, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения. Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях: 1.1 По исковому заявлению истца общий размер ущерба, убытков, расходов составил 253 945 (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот сорок пять) рублей, а также то что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная общая сумма причинённого ущерба с учётом всех возможных убытков и затрат Истца подлежит снижению и в общем размере составляет 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей. 1.2 Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в добровольном порядке, по реквизитам истца, в размере и в сроки, установленные пунктом 1.3. настоящего соглашения перечисляет истцу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. общую сумму причинённого ущерба с учётом всех убытков, расходов и затрат в общем размере 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей, а истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в свою очередь отказывается от взыскания всех остальных убытков и расходов связанных с возмещением указанного ущерба. Итоговая сумма компенсации в размере 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей является окончательной для перечисления от ответчика к истцу без дополнительных доплат и издержек. 1.3 Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в добровольном порядке перечисляет Истцу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные суммы в следующем порядке и в сроки: 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ; 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Денежные средства, указанные в пунктах 1.2. и 1.3. настоящего соглашения Ответчик перечисляет истцу по следующим банковским реквизитам: Получатель: ФИО4 Счёт получателя: № Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО ФИО7 УФА ИНН Банка: № БИК Банка получателя: № Корр.счёт: № 2. В случае неисполнения ответчиком условий, предусмотренных пунктами 1.1., 1.2., 1.3. настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для получения исполнительного листа с целью принудительного взыскания задолженности с Ответчика в размере 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей. 3. К моменту заключения настоящего Соглашения ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждает, что: является дееспособным и не является ограниченно дееспособным лицом, а кроме того, подтверждает, что не является несостоятельным (банкротом) и что в отношении неё не ведётся производство по делу о банкротстве. К моменту заключения настоящего Соглашения истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждает, что: является дееспособным и не является ограниченно дееспособным лицом, а кроме того, подтверждает, что не является несостоятельным (банкротом) и что в отношении неё не ведётся производство по делу о банкротстве. 4. Истец отказывается от иных имущественных исковых требований в отношении ответчика и каких- либо претензий, в том числе материальных, к ответчику не имеет, при условии своевременного исполнения ответчиком обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением. 5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Судебные расходы на представителя, понесённые истцом по делу, подлежат частичному удержанию с ответчика и определены в пункте 1.2. настоящего соглашения. Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат частичному (70%) возврату истцу на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за счет средств бюджета, в который произведена оплата государственной пошлины. Производство по делу № 2-3421/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.А. Стафеева