Дело № ДЕЛО № 2-738/2020

Дело № 2-738/2020 УИД 03RS0007-01-2020-003280-62 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2020 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Фаизовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Галиакберову Наилю Халитовичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Галиакберову Н.Х. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк предоставил Галиакберову Н.Х. кредит в размере 145 500 руб., с процентной ставкой 34,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Задолженность ответчика перед банком составляет 165 698,93 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 145 430,32 руб., начисленные проценты – 18 752,81 руб., штрафы и неустойки – 1515,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,98 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик Галиакберов Н.Х. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № . Во исполнение соглашения Банк предоставил Галиакберову Н.Х. кредит в размере 145 500 руб., с процентной ставкой 34,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по его возврату нарушил. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Галиаберова Н.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 698,93 руб., из них: просроченный основной долг – 145 430,32 руб., начисленные проценты – 18 752,81 руб., штрафы и неустойки – 1515,80 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 698,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 145 430,32 руб., начисленные проценты – 18 752,81 руб., штрафы и неустойки – 1515,80 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения. Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору не представлено. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4513,98 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежными поручениями. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Галиакберову Наилю Халитовичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с Галиакберова Наиля Халитовича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 698,93 руб., из них: просроченный основной долг – 145 430,32руб., начисленные проценты – 18 752,81 руб., штрафы и неустойки – 1515,80 руб. Взыскать с Галиакберова Наиля Халитовича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,98 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 04.09.2020 года. Председательствующий И.Я. Абдулов