Дело № ДЕЛО № 2-279/2022

№ 2-279/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 7 февраля 2022 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Гараеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 30 июля 2018 года между «Сетелем – Банк» ООО (далее – Банк) и Гараевым Н.А. (далее – Заемщик) был заключен договор <№> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 795 658,97 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 16,80 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить кредит и выплатить комиссии, проценты за его пользование. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ... , идентификационный номер (VIN) <№> и оплату страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30 июля 2018 года и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 30 июля 2018 года, являющегося предметом залога в целях обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№> . Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита. Задолженность по кредитному договору на 28 сентября 2021 года составила 616 282,77 руб., в том числе сумма основного долга по кредитному договору 608 527,06 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 7 755,71 руб. На основании этого Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 616 282,77 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... , идентификационный номер (VIN) <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 347 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 362,82 руб. В адрес суда от представителя истца «Сетелем Банк» ООО поступило письменное заявление об отказе от иска. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные частью второй ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу. Заявление «Сетелем Банк» ООО об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению на основании ст. 144 ГПК РФ. В настоящее время необходимость в принятых судом обеспечительных мерах в виде наложения ареста на предмет залога – автомобиль ... , идентификационный номер (VIN) <№> , отсутствует, поскольку Банк отказался от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ «Сетелем Банк» ООО от иска к Гараеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2021 года в виде наложения ареста на автомобиль ... , идентификационный номер (VIN) <№> , год выпуска <дата обезличена> , цвет ... , с ограничением права пользования, с запретом органам УГИБДД МВД РБ совершать регистрационные действия по снятию с регистрационного учета автомобиля. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.И. Насырова