Дело № ДЕЛО № 2-407/2025

Дело №2-407/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М., рассмотрев исковое заявление Филатова А.В. , Филатовой Э.А. к Резяпову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Филатов А.В., Филатова Э.А. обратились в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Резяпову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Филатова А.В., Филатовой Э.А. к Резяпову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Изучив материалы дела, полагаю, что исковое заявление подлежит возврату в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, определяя подсудность спора необходимо применить положения ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило о территориальной подсудности по месту жительства ответчика. Направляя гражданское дело по исковому заявлению Филатова А.В., Филатовой Э.А. к Резяпову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исходил из справки, которая была дана по телефону специалистом адресной службы отдела по вопросам миграции УМВД России по РБ, согласно которой Резяпов Р.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес> . Однако, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Резяпов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> . Сведений о дальнейшей регистрации не имеется. В материалах дела имеется объяснение Резяпова Р.Ш., данное им в рамках уголовного дела № , из которого следует, что адрес места жительства и регистрации Резяпова Р.Ш. является: <адрес> . В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку последним известным адресом проживания ответчика Резяпова Р.Ш. на момент предъявления настоящего иска является: <адрес> , то суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по существу. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется. Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Филатова А.В. , Филатовой Э.А. к Резяпову Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев